- ソニーやアニプレックスがIP管理することの批判
ここで問題となるのは、『Palworld』のビジネスにおいて、ソニーやアニプレックスなどの大手企業が関与していることである。2024年7月、ポケットペアはアニプレックスやソニー・ミュージックエンタテインメントと提携し、『Palworld』をマルチメディア資産として育成する計画を発表した。
任天堂の知的財産に酷似しているゲームを支援する姿勢は、法的に問題はないかもしれないが、企業のモラルや倫理観の観点から問題があるのではないかとの批判がある。ソニーやアニプレックスは、任天堂との対立を事前に予見できたにもかかわらず、プロジェクトを進めた。
今回の訴訟によって、ソニーはレピュテーション（評判・信用）の毀損は避けられず、またポケットペアとしても任天堂との協業シナリオが見いだしづらくなる。リスクマネジメントが不十分であったと言わざるを得ない。
『Palworld』は、600億円という莫大な売り上げを記録し、世界的な成功を収めた一方で、任天堂の特許を侵害したとして、多額の賠償金を求められるリスクに直面している。また、ソニーやアニプレックスがこのようなリスクを伴うプロジェクトに肩入れしたことによる影響も現段階では未知数だ。今後の展開に注目が集まる。
://news.yahoo.co.jp/articles/7157b79676d7cf0a6d0606d4ef5d798f24f05489?page=2
- 当時のコロプラは全社の利益が100億円程度であった。そのおよそ3割を賠償金として支払ったことになる。
今回の場合、ポケットペアが得た700億円以上だ。仮に700億円のうち、相当な部分が利益となっていた場合は、150億～200億円程度が賠償金額の最低ラインとなる可能性は否定できないだろう。
- いつからソニーのになったんだ？
- >>3
え？ゴキブリがリスクも考えずに、ソニーのパルワとゲハでもカチホコしてたたじゃん - >>4
良いや？箱とSteamで先行ででてるのに？ - >>3
今更なに言ってんの？ - ソニーと共に立ち上げたIP管理会社はゲーム無関係なんすけど
- パルワってゲーパスとsteamがほとんどだろ？
ゴミステのイメージないわ - PPが任天堂との協業シナリオ？
パクリ元に世話になりに行くとかそこまで厚顔無恥な想定するかな？ - 株式会社ソニー・ミュージックエンタテインメントおよびグループ会社の株式会社アニプレックス、並びに株式会社ポケットペアは、新たにジョイントベンチャー・株式会社パルワールドエンタテインメントの設立に合意したことをお知らせいたします。
基本的に出資比率高い方が前なんだから
ソニーのパルワールドだろ - 折角PSで出したのに出る前までがピークだったな、出た瞬間話題無くなるって
- マルチメディア資産としてやる気なんですか
ポケモンみたいなので
ポケモンの隣に来るんですか？困りますから大元のゲームの方を止めるようにやります
- ゲーム関係無くても
大本を止めると止まるだろゲームだけなら良かったんだと思うよ
- 今でも疑問だが、こうなる可能性が十分考えられたのになんでソニーは飛びついたんだ？
一社だけではなくグループ内の複数でがっつり絡んでいるんだからソニー内を縦横できる奴が音頭取ったんだろうけど、
こんないわくつきタイトル食いつくなんてよほど勝算があるのか、ソニーの人間が外野の想像を超えて無能で恥知らずなのかどちらかしかないんだが - >>17
著作権で紛争になって裁判になっても勝てるって判断が出てたからではないかと
実際、パルワールドが話題になった直後から専門家は著作権違反で責任問うのは難しいと声を揃えて言ってたし
あの時点で特許を問題にしてる人はいなかったし、ソニーも特許が問題になるとは思ってなかったんじゃないか
そもそもソニーとの合弁会社はゲームは関係ないから特許は関係ないし - >>27
MSに取られるならと飛びついただけで
深く調査出来てないと思いますよ - >>35
ババ引かされたわけだなw - >>27
パルワ側はIP商売はソニーでスマホの方は韓国に任せたりと色々分散させれば有耶無耶になってリスク減らせる目算だったんだろうな
でも任天堂が特許以外は動かないという保証は当然ない - >>36
特許以外の何で動くの？
不正競争防止法だと、ポケモンと意図的に混同させた証拠を挙げないといけなないけど、パルワールドは一度も公式でポケモンと言ってない
著作権侵害も画風に著作権はないから訴えても勝てない（マリカー裁判も著作権侵害では勝ててない）
>>27のように、専門家が勝てない勝てないと言ってるのはこういう理由 - >>46
和解案に入れておく
そんだけ - >>46
マリカーは社名でアウトだったぜw - >>46
社員が寝返ってるからね
著作権でも訴訟準備進めてるよ
一般人の声聞いてみたら？
みんなポケモンに見えてるんだから
不正競争防止法でも訴えれるよ - >>52
一般人の「ポケモンに見える」は証拠にならないんすけど
絵柄に著作権はありません。判例調べてください - >>62
不正競争防止法の精神を読んで来てね - >>63
「公式がポケモンと混同させる言動」をしてない限り不正競争防止法違反は認められません
あれだけ材料揃ってたティアリングサーガ裁判すら地裁で負けてんだぜ？ - >>46
マリカー裁判については
「不正競争防止法違反で任天堂の要求は全て認める」
「任天堂の要求が全て通ってる上、著作権侵害の有無はどっちでも判決に一切影響無いので判断の必要なし」
って判決なので、勝てなかったってのはちょっと正確ではないかな - そら開発段階からSIEが根回ししてんだからSMEも引くわけにはいかなかったんだろう
- 別にどこのでもいいけど
パルワールドキャラ資産ビジネスには傷が入ったし
進めるかどうか怪しくなっただろ任天堂とポケモンは半分目標達成したんじゃないの
- >>20
ウマ娘のキャラ資産ビジネスには傷が入りましたか？ - 任天堂が訴訟起こした真の目的はゲームよりこっちだろう
散々言われてきたことだが - タイトル付けたやつがソニーってやれば食いつくと付けたんだろ
そこだけ話題にして横道にそれても
あんま意味あるとは思えんけどな - MS「技術支援しただけだからセーフ」
- パルワールドエンタテイメントって設立以降なんかやってるのかと思って公式みたらまだ何もやってないって言うか動いてない感じ
companyに小さく予定ってあるのが気になる
商号、事業内容、代表に変更の可能性でもあるんか？ - ウマ娘裁判んときは「コナミ士ね！」いうてた人が、パルワ裁判に対しては「任天堂よくやった！」ってる印象
- >>31
ウマゲェジが騒いでただけだろ
パルゲェジと同種の連中 - >>31
AIもそうだけど見た目で考える人は多い
ウマのキャラがパワプロ風だったら違ったと思うよ
その他大勢には本当に正しいかどうかなんてほとんど関係無い - 恐らくゲームsteam展開ゲーパス展開までは許容出来た可能性
金握ってとっとと畳めば良かったのだ - コナミと任天堂の好感度の差やろ笑
- >>33
ピカチュウ敵に回したら
日本人の9割が敵だと思えばいい
ソニーにマトモな倫理観の奴は残らない
次にアニプレがパクられても誰も擁護しないリスク - むしろ解ってて手を出したんだろソニーのポケモンとして売ろうと
- アニメ化とか凍結してるかもね
- パルワは本当に面白い展開になってるよな
ゲーム内容より面白いんじゃないか？ - >>41
そもそもここでゲーム内容を語られた事なんてほぼ無いような - MSだって異例の支援行ったんだから「MSのポケモン」って思惑はあったと思うぞｗ今は知らん
- ビジネスモデル全体のパッケージごと丸パクリでしかもソニー支援って訴えられて当たり前やん
- またMS絡みのパニックバイなら懲りないな
- MSは単にゲームパスの人口見て動いただけやね
むしろクラフトピアの頃より支援してないだろう - またライセンス料君が現れたな
- >>53
だってみんな妄想を確定と判断してるんだもん
そこに水を差すのが俺の仕事 - 結局このタイトルもいつものようにチョニーがMSマネー強奪しようとしたというだけの話なんだよね
任天堂の訴訟で全て水の泡になったけど - 支援してたのはMSなのに…
- >>55
ぶっちゃけマルチメディア展開が引き金にしか見えんし、MSのサポートはあくまでゲーム面だけだからな - 賠償金払ったって
その後自由に使える権利なんか無いぞ - PSにソフト出したいが為に何も考えて無かったんやろ
類友のキチが惹かれあった結果だろう - 裁判所の判決は「特許侵害が認められるので仕様変更して、金払いなさい。仕様変更しないなら上乗せでライセンス料払いなさい」くらい
アニメのIP展開を取りやめるなんて指示出せるわけないじゃん
- その払う金額が安くやるの
その条件に入れるそんだけ
- >>65
IP展開で得られる金と和解金を天秤に賭けるって?
意味ないでしょう。ガンガン稼いでた白猫のコロプラの特許料で33億円だよ？
買い切りのパルワの特許料はせいぜい数億円 - >>67
記事と違いますけど
プロの方ですか？あんたより記事の方を信用しますよ
- 白猫もやりたかった特許ビジネスはやらなくなっただろ
目的達成したになる
- まず著作権の方向から訴えられなかったとしても誰が見ても真っ先にポケモンが頭によぎるようなキャラ達をゲームから切り離して本当に価値が出ると思ったのか
コメント