- 1 : 2026/08/18(火) 02:14:33.417 ID:dEU52EypF
- レビューの大半は全く実態に則してない
音質について判断できる人間って限りなく少ないんやろなぁ - 2 : 2026/08/18(火) 02:15:07.867 ID:6/yIupfNX
- 人に寄りすぎる
- 6 : 2026/08/18(火) 02:16:21.289 ID:dEU52EypF
- >>2
いや、オーディオは人によらないよ
音の違いを判断する能力があるかどうかの差 - 7 : 2026/08/18(火) 02:17:05.837 ID:6/yIupfNX
- >>6
そうですか…ごめんなさい - 3 : 2026/08/18(火) 02:15:17.842 ID:9KaUcZgUh
- ただのポエムやからな
- 4 : 2026/08/18(火) 02:15:50.828 ID:9KaUcZgUh
- ほぼ案件であてにならんし
- 8 : 2026/08/18(火) 02:17:06.909 ID:dEU52EypF
- >>4
いやー有志のレビューの話
9割全く違うこと言ってる - 5 : 2026/08/18(火) 02:15:58.006 ID:LQi..4xDe
- 電柱建ててそうw
- 9 : 2026/08/18(火) 02:17:14.182 ID:L9djnkFLL
- 柔らかさとか丸みとか冷たさみたいなわけわからん事言っててムーの読者投稿読んでる気分になるわ
- 23 : 2026/08/18(火) 02:27:42.602 ID:VnVNAeVXe
- >>9
それは説明できる
柔らかさは音のカドが柔らかいこと、つまり低音が強い。丸いというのも同様
冷たいってのは寒色系、つまり硬質な音、分析的、繊細な音と表現される。大抵の場合明るいから明るい音とも表現される。場合によってはこれを高解像度とも表現される - 10 : 2026/08/18(火) 02:17:30.234 ID:.D5tll0l5
- 柔らかい音がどういう音なんか未だに分からん
- 13 : 2026/08/18(火) 02:18:44.319 ID:dEU52EypF
- >>10
何がわからんのや? - 17 : 2026/08/18(火) 02:22:51.349 ID:vs2TkaBiE
- >>10
硬い音の逆や - 11 : 2026/08/18(火) 02:17:40.911 ID:BwjY3B946
- 周波数特性的な話?
- 12 : 2026/08/18(火) 02:18:06.724 ID:fW.qXOjtZ
- 周波数特性至上主義者か?
- 14 : 2026/08/18(火) 02:19:50.285 ID:dEU52EypF
- >>12
ワイは真逆やで?
周波数特性云々言ってるメーカーは碌なことない
ソニーとかな - 15 : 2026/08/18(火) 02:19:51.400 ID:VnVNAeVXe
- 人によって結構違ったりするねんなレビュー
- 16 : 2026/08/18(火) 02:21:41.848 ID:dEU52EypF
- >>15
人によって正反対のこと言っとるやろ?
結局そいつらって音質がいいのか悪いのか判断する能力がないんよ9割方それやからレビューは全く当てにならん
メーカーのイメージ専攻なんよ - 18 : 2026/08/18(火) 02:23:24.808 ID:VnVNAeVXe
- 例えば昨日発売のJUZEAR Nimbus 流雲のレビュー、とある人は暖色系って言っててまた別のある人は寒色系って言ってる
- 19 : 2026/08/18(火) 02:23:49.461 ID:EDoaN/5Wb
- うおw
電線で!リケーブルで!音質変わる!キモいよ
- 22 : 2026/08/18(火) 02:26:29.810 ID:dEU52EypF
- >>19
そういう連中は音質の良し悪しなんてわからんのよ
判断する能力がない3万円の音楽用のUSB-Cケーブルとかな
レビューで大絶賛や変わるはずがないのにな
- 20 : 2026/08/18(火) 02:24:33.661 ID:dEU52EypF
- 例えばairpodsmaxは世界の優秀な音響エンジニアを大量に引き抜いて作ったもんやからえぐいくらい音質ええんやけどレビューは音質はドンシャリですってので溢れとる
アップルやからやろなゼンハイザーのモメンタムとか優秀なのが引き抜かれたあとの出涸らしやからゴミみたいな音質なんやけど、ゼンハイザーやから「高音質!」ていうレビューで溢れとる
- 21 : 2026/08/18(火) 02:25:49.775 ID:vs2TkaBiE
- でもレコードは暖かい音出すんだよね
- 25 : 2026/08/18(火) 02:27:48.352 ID:0Vurmo01p
- 金かかるから耳の衰えた爺しかオーディオ趣味ができないという矛盾
- 26 : 2026/08/18(火) 02:29:59.967 ID:VnVNAeVXe
- 周波数特性はある程度の参考にはなるけどそれだけで何もかも分かるものでもないのでまぁ参考程度のもんやね
- 34 : 2026/08/18(火) 02:33:15.564 ID:dEU52EypF
- >>26
そんなの全く参考にならないよ - 27 : 2026/08/18(火) 02:30:03.006 ID:5FGaaWMbm
- なんかルームチューニングとかしてる人全然おらんよな
- 28 : 2026/08/18(火) 02:30:25.148 ID:nkxuE.aWR
- サラウンドヘッドホンの蹴って基盤が出て欲しいわ🥺
- 29 : 2026/08/18(火) 02:30:50.295 ID:oAilBglLy
- オーディオコーナーのボタン一つでスピーカー変わるのだとスピーカーの違いって凄く分かるけどそうじゃないと難しそうよね
置く場所と向きで変わるのは信じるけど
ケーブルやエージングは信じられん - 35 : 2026/08/18(火) 02:33:59.698 ID:dEU52EypF
- >>29
エージングは存在しないね
ワイは確信してる - 30 : 2026/08/18(火) 02:30:57.351 ID:vs2TkaBiE
- レコード聴いてる奴はおらんのか
- 31 : 2026/08/18(火) 02:32:37.562 ID:q/VXAVPCc
- 真空管アンプが欲しい
- 32 : 2026/08/18(火) 02:32:38.077 ID:dEU52EypF
- 傾向としてそこそこの高級機でレビューが2件とか3件みたいな定番じゃないオーディオ製品のレビューは結構正しいこと言ってる確率が高い
KEFのLSX2とかレビューと購入後のワイの感想がほぼ一致してた
- 33 : 2026/08/18(火) 02:33:02.987 ID:EDoaN/5Wb
- 音系のレビューで必要なのはベンチマークの指標機だわ
ベースの指標に対してどうであるか、が必要だと思うしそういうことしてないやつがほとんどだからレビュー自体が当てにならんというのはあるそもそも、イヤホンやヘッドホンなんてこれ以上の構造的進化はないわけだし、「お気に入りのチューニングされた音」を探すことに馬鹿みたいに金かけてんの馬鹿馬鹿しいわ
みんな疲れた結果ハイエンド帯の国産オーディオから逃げて中華オーディオに行ってるわけだし、その流れもバカバカしい - 38 : 2026/08/18(火) 02:36:12.898 ID:dEU52EypF
- >>33
違うよ
そもそも音の良し悪し、音の傾向を正しく判定出来る人間がほとんどいないそんな奴がベンチマークで語っても的外れなこと言うだけだよ
- 36 : 2026/08/18(火) 02:35:03.162 ID:vYcmbx0Fm
- なんで周波数特性意味ないんや?
- 45 : 2026/08/18(火) 02:37:59.177 ID:dEU52EypF
- >>36
なんの意味もねえよ
KEFとKANTOで同じ周波数特性なのあるけど解像度も何もかも雲泥の差だからね - 46 : 2026/08/18(火) 02:38:45.439 ID:vYcmbx0Fm
- >>45
同じ周波数なら同じ音ちゃうんか? - 51 : 2026/08/18(火) 02:40:43.677 ID:dEU52EypF
- >>46
違うよ
周波数特性の話でしょ? - 56 : 2026/08/18(火) 02:42:44.722 ID:vYcmbx0Fm
- >>51
どの周波数がなってるかってのが周波数特性ちゃうんか? - 37 : 2026/08/18(火) 02:35:13.064 ID:BCq39A9cm
- 実際ボトルネックってどこなんや?
- 43 : 2026/08/18(火) 02:37:13.397 ID:nkeY8uV0P
- >>37
スピーカー6割
部屋3割
アンプ1割
ぐらいちゃうか
ケーブルとかは不良品でない限り誤差 - 48 : 2026/08/18(火) 02:39:34.673 ID:FiGG429WP
- >>37
音源
録音酷いの多すぎ - 55 : 2026/08/18(火) 02:42:41.573 ID:dEU52EypF
- >>48
それな
結局音源が1番重要ということに戻る - 39 : 2026/08/18(火) 02:36:14.527 ID:vYcmbx0Fm
- ワイT90ってヘッドホン好きやったなぁ
- 40 : 2026/08/18(火) 02:36:18.784 ID:w8KTe7e5s
- ワイヤレスしか使えんわ
- 50 : 2026/08/18(火) 02:40:04.939 ID:dEU52EypF
- >>40
airpodsmax2騙されたと思って買ってみな
あれワイヤレス界の頂だよ
恐ろしいほど音質がいいまあairpodsmax1のがいいけどね
2は劣化した - 58 : 2026/08/18(火) 02:43:34.492 ID:vYcmbx0Fm
- >>50
HD800Sより音質ええんか? - 60 : 2026/08/18(火) 02:45:23.509 ID:w8KTe7e5s
- >>50
ヘッドホン使ったことない - 41 : 2026/08/18(火) 02:36:50.680 ID:vYcmbx0Fm
- 今はAirPods Proしか使っとらん
- 42 : 2026/08/18(火) 02:37:05.948 ID:vYcmbx0Fm
- そういえば Persona 3ってサウンドバー音質良かったな
- 44 : 2026/08/18(火) 02:37:38.315 ID:a.GqiNmog
- ABXテストからにげる雑魚耳しかおらんのが証左
- 47 : 2026/08/18(火) 02:39:00.890 ID:86f2TDg/b
- 相対的なものやろ音って。基準の音があって比較批評はできるやろけど良し悪しは言えんと思う
- 54 : 2026/08/18(火) 02:41:59.825 ID:dEU52EypF
- >>47
違うよ
明確にいい音ってのは存在してる
絶対値だよわかりやすいから視覚で例えるけど
全盛期長澤まさみってめちゃくちゃ可愛いよな?
それって別に誰かと比べてじゃないよな? - 49 : 2026/08/18(火) 02:39:53.805 ID:vs2TkaBiE
- 8万弱のCDプレーヤーより2万切るレコードプレーヤーの方が好きな音出るんやが
- 52 : 2026/08/18(火) 02:41:03.682 ID:wZ9/Ogsvh
- 結局イッチもふわふわしたことしか言ってないやん
- 57 : 2026/08/18(火) 02:43:21.446 ID:dEU52EypF
- >>52
具体的に言ってやろうか?何を聞きたい?
ふわふわした質問しかされないんだから - 53 : 2026/08/18(火) 02:41:07.058 ID:VnVNAeVXe
- ん?イッチマジで周波数特性が“なんの”参考にもならないと判断してるの?マジ?
- 59 : 2026/08/18(火) 02:44:12.013 ID:fUncWJKII
- イッチのおすすめのスピーカーは?
オーディオオタやけどオーディオ界隈のレビューって的外れすぎやろ
エッヂ

コメント