- エキスパートの補足・見解
一つ目は、超大型タイトルを開発する難しさです。「FF7リメイク」シリーズは、発表時は注目を集めました。しかし、元々1本のソフトを3分割して出すことでコスト回収の利点はあるものの、ファンの熱量持続という課題があります。第1弾は発売3日間で350万本以上を売るなど好調でした。しかし第2弾はゲーム内容に対する評価は高いものの、発売本数は伏せられました。そのため、第2弾は想定通りに売れなかったのでは？と指摘されました。第3弾での売れ行きも引き続き注目です。
二つ目は、最初からマルチプラットフォーム展開をすることです。第1・2弾はソニーのゲーム機で先行販売をしたわけですが、売り上げの最大化を図る戦略が優先されました。ソフト視点で見れば、特定のゲーム機しばりで出すメリットは皆無です。
三つ目は、「フルリメイク」が、今後に効いてくる可能性です。名作とはいえ昔（PS版）のままでは遊ばれづらく、今に合わせて再構築されたものを遊べるのはプラスです。さらにこれで終わりではなく、中長期にわたって「FF7」のブランド価値を高める戦略も重要です。そして「フルリメイク」のノウハウが、他のコンテンツで生きるのかも気になるところです。
「FF7リメイク」シリーズ第3弾「リベレーション」発売 大作ソフトの再構築 三つの注目点 #エキスパートトピ（河村鳴紘） - エキスパート - Yahoo!ニューススクウェア・エニックスの人気ゲーム「ファイナルファンタジー7」の「リメイク」シリーズ。最終作で第3弾となる「ファイナルファンタジー7 リベレーション」が2027年春に発売されると発表されました。ニンnews.yahoo.co.jp
- FF16がコケて、内容の評価が良かったリバースもコケて、
それでPS縛りを続ける意味って無いもんな。芸術家みたいに
最高性能でしか動かないものをビジネス抜きで追求するなら
PS5PROとPCでしか動かないものを作ればいいじゃんって話だし。 - PS5独占だと、売れないからな
- 流石にかばい切れなかったか
- まぁだからドラクエモンスターズとかもマルチになったわけだしな
- ここで一言
言えたじゃねえか - >>7
聞けてよかった - どっちにしろ1作目の頃はSwitchには性能的に無理だったろ
- メリットが無いのに腐れ縁で間違えちゃったのよな
- そりゃ2作目が数字非公開の爆死だからな・・・
- 初めから全機種マルチだったとしても売れなかったと思うけどね
- 障ちゃんが買わないからこうなる
- こいつの7Rの過去の記事見てみたい
手のひら返してないよな？ - ナンバリングの方ではいいからPS5買えっつうの言ってたのにね
- メリットは皆無だけどかと言って今更任天堂で出しても売れるとは思えん
ハードユーザーがというよりファイナルファンタジーというシリーズが冷え切ってるからシリーズが冷え切るとどうなるかはスターウォーズの興収の推移見てるとよく分かるもん
- >>15
まあ、ぶっちゃけ今さら出した所で心が揺さぶられるものが何もないのが本音だが……
精々悪あがきしてもらおうじゃあないの - 出さないよりはマシだろ、リスタートだ
- ＞名作とはいえ昔（PS版）のままでは遊ばれづらく、今に合わせて再構築されたものを遊べるのはプラスです。
経験者ですら意味不明といわしめているリメイクを新規が遊ぶだろうか？
素直にオリジナルを勧めるわ - シュバも脱Pか
- 全くワクワクしなくなったからなFF
- steamとSwitch以外で出すメリットが皆無
- リメイクのターゲット層＝かつてのPSユーザーの中高年が一番いそうなのがSwitchだし
その層が懐かしさからワンチャン買ってくれて子供と一緒に遊んでくれたらええなって感じなんだろう
実際にはそんな上手いこといかないだろうがやらんよりマシ - 河村も疲れたか？でも、岡山はまだ元気で頑張るだろなw
- シュバ村「悔しくなんか無いもん！」
- >>1
そこは「今こそPS5独占でハードを牽引するべき！」じゃないのか？ - そんな事言ってもリメイク（PS4版）で切り捨てたでプレイヤーは帰ってこないけどな
- 血の涙を流しながらこの記事書いてそう
- 結局現実に屈したのね。PSと心中するところが見たかったのに
- 河村鳴紘てなんの仕事してんの？
- >>1
なんか悔しそう - シュバ村さん？どしたの
- >>32
もう完全にダメだと思ったんだろ - switch2リバース発売のタイミングの発表
まあそういうことでしょ - シュバ＝流通＝タネ＝絆
みたいな感じ？
河村鳴紘「『FF7リメイク』特定のゲーム機しばりで出すメリットは皆無」
ゲハ
コメント