-
思いのほか差が出なかったというのが正直なところだ。さすがにHDDだと2倍ほどのロード時間になるが、SSDだとSATAを含めてわずかな差になった。なぜなら、筆者が確認する限り、サイバーパンク2077でロード時間は最大でもデータ転送速度は540MB/sほど、モンスターハンターワイルズで460MB/sほどだ。SATA SSDでも対応できる速度なのである。ゲームの保存先としては、SATA SSDやPCIe 3.0のSSDでも不満を感じるケースは少なそうだ。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/2087052.html
- どーすんのこれ
- がちでヤバい
- ええんか？
- 魔法のミドルレンジやん。
- Gen5使ってる人
ベンチマークに踊らされてるだけだった🤣 - FF14みたいにSSD対応しなきゃそうだわな
ワイルズができてねーのはダメだろ無能集団カプコン - M.２じゃないとDirect Strage使えないのでSATAはさすがにないですねｗ
- 特殊部隊かよ
- Switch2のmicroSDexpressはだいたいどの辺に相当するの
- >>10
sata3のSSDよりは高速 - ゲーム始まっちまえばそうかもしれんが起動だのDLだの総合的にSATAじゃもう辛いてｗ
- >>11の起動てOSの起動じゃなくてゲームの起動のことだろ草
ゴキブリてガチでゲーミングPC持ってないんだな - m.2の効果大きいのは
windows起動とかの話の方だろ - 昔は優先度高いゲームをSSD、低いゲームをHDDに入れてた
今はM.2が最上位やな
普通にSATA SSDも使ってる - 逆だよ馬鹿Windowsの起動速度はほとんど変わらない
- メモリを多く持って仮想メモリとして使わせなければ特に問題はないんじゃない。
- 割と前から言われてたな
影響あってもダイレクトストレージに対応してる奴くらいだろうけど、それでもM.2の性能低い奴で十分 - つべでSATA3とM.2のロード比較動画いくつか見たけど
大抵のゲームはファストトラベルしても1秒か2秒くらいの差しかなかったな - m.2の方が接続簡単
おそらく無知なゲハ民でもできる - ロード時間ってな
ストレージからの転送だけじゃなく
展開と演算の時間も含まれる
だから遅いCPUだと長くなるんよ - 昔から言われてた気がするカタログスペックで色々あるけどゴミってかんじ
- SATは書き込み速度が遅いみたいなのを聞いた
- PCだとずっとそう言われてんのにNVNE売りたいからゴリ押しされてるだけだろ
- microSDexpressとSATA3はほぼ同じくらいかな
- hdmiは変わらない！60fpsは変わらない！4kは変わらない！SSDは速くない！
ずっと言ってるよな - これは有名だろ
SSDはCSが採用する3年前にはPCで使われてるからな
その時はもう検証によって体感差は無いって分かってる
それを無視してわざわざ高価な高速SSDを採用したのが実に見栄っ張りのソニーらしい - OS起動もそんな大きな差は無いよ
大きく変わるのは大容量書き込み
ゲーム用SSD、SATSSDで十分なことが判明😎
ゲハ
コメント