オートマトン「SteamDeckサイパンの方がSwitch2サイパンより平均フレームレートが高い」

まず、平均フレームレートはSteam Deckの方が高い。Switch 2版は30~40fpsだが、Steam Deckではベンチマークで45fpsを記録しており、負荷が軽いシーンでは50fpsを超えることもある。
しかし、Steam Deckでも負荷の高い箇所ではフレームレートが30fps程度に低下する。
また、Switch 2版では乗り物で街を走り回っていたとき、オートセーブ処理が入ったタイミングで一時的なゲームの停止（フレームドロップ）が発生したが、
Steam Deckで同様に街を走ったときオートセーブ処理が発生しても一時的なゲームの停止は発生しなかった（もしくは、感じられないほど短いものだった）。

一方、画質はSwitch 2版の方がよい。体感として、Switch 2の携帯モードの方がSteam Deckよりもビジュアルがくっきり見えた。
これはNintendo SwitchがNVIDIA製のAIのパーツを用いたアップスケール「DLSS」に対応していることが大きいだろう。
Steam DeckのアップスケールはAMDによるFSR 2.0を使うことができるが、これはAIのパーツを使用しないためアップスケールの精度がDLSSほど高くはない。

さらに、バッテリーの持ち時間はSwitch 2の方が長い。Switch 2ではバッテリーが2時間は持つものの、Steam Deckは1時間45分ほどだ。
携帯ゲームの環境では単なるフレームレートや画質だけでなく、持ち運び用との優位性も立派なスペックの指標であり、持ち運びの性能はSwitch 2がSteam Deckに明確に勝る点になると思われる。こうした検証が参考になれば幸いだ。