- ここで注意が必要なのは，ソニーグループと任天堂でDL販売はまったく違う会計処理になっている。仮に80ドルのソフトをダウンロード販売する場合。
（1）ソニーグループ：80ドルをすべて自社の売り上げとして扱う（総額表示）
（2）任天堂：ロイヤリティの24ドルのみを自社の売り上げとして扱う（純額表示：ロイヤリティ30％と仮定）となっていて，任天堂よりソニーグループの売り上げが大きいのは当たり前なのである。このような総額表示の会計処理の結果もあり，ソニーグループの売上高は非常に大きくなっている。
【月間総括】PS6との戦いに決着をつけるべく，Switch 2発売前から大きな賭けに出た任天堂今月は決算について触れていきたい。まず，ソニーグループのゲーム事業の結果は大幅増収増益となった。 今第3四半期におけるPS5の販売台数は950万台と，前期第3四半期の820万台から130万台増と大き…jp.gamesindustry.biz
- じゃあ任天堂も総額表示にすればいいじゃん
- >>2
頭悪そう - ゴキブリ顔面ブルーレイ(笑)
- >>1
うわああああああああああああああああ - バレてしまった
どうしよう
- >>5
利益でも同じことしてると思ってそうw
そんなわけないぞ？ - 安田のいうことなんて信じないだろw
- >>6
コレが嘘なら刑事事件だ馬鹿 - PSNでの売上規模がわかるから、投資する側からはわかりやすいじゃん
- >>8
企業活動の評価基準はROAとかROEとかROICの時代なんですよ - 総額は売上高は高く見せられるけど利益率は下がるから馬鹿しか騙せない
- ゲハゴキは内訳に都合の良い売れ方を当てはめてるだけなんよ
- >>1
何で任天堂は総額にしないの？
どっちにしろ任天堂は売上高も利益もソニーゲームに負けてるけど - >>2
>>11
こういうこと本気で言ってくるからゴキさんは怖いよね…
どんだけ人生ゲハ中心なのよ - ソニーはありとあらゆる手を使って優越感を得ようとするからな。
- >>12
ゲームにしても大きい数字出してるのにやってることがあべこべ。
レイオフだの切りまくってこれはどういうことやって騒いでる時に数字出して優越感を与える。
やってるこちずっとこれ - さすが俺たちのSONYやね！
- ゲハ民は元から知ってるだろ
- >>14
知ってて無視してる勢力が一つあるんだよなあ - ゴキも理解してるからこそ売上高のコピペしかしないよね
- PSNの売上から割合でショバ代をとるのがソニーのゲームビジネスの柱なんだから
重要なのはPSNの売上の伸び - 採用している基準が違うから表面上の数字を比較して業界の趨勢や会社の実情を計る事はできないという話に、総額計上にすれば良いじゃんとか子供でも言わないような屁理屈言い始めてんのホント笑う
- レベニュー重視なんて昭和の流通大手や総合商社とかの投資の物差しでしょw
- ソニーがおかしいんだぜ？ 他企業は基本的に任天堂と同じロイヤリティのみの計算
- >>23
それで利益計算してるとか思ってそうw - >>23
国際会計基準（IFRS）は総額表示だからMSもソニーと同じだよニシくん - なんか変なことやってる！縮小してんじゃね！
そんなことない！そんなことない！
ソニー決算 内訳無視でとにかく大きい数字出る
ほらぁ！やっぱり安泰だ！
いつまでやるんやこれ - >>25
総額で納得しちゃうSONY株主がチョロい馬鹿って事や
普通なら質問飛んでくる - >>31
都合の悪い質問してくるやつはそもそも質問させてもらえないんや
当の安田もソニーの説明会では露骨に無視されとるw - 任天堂のサードかつDL版ってかなり割合少なそうだけどな
サードだとカタチケも使えないし - >>27
そもそも内蔵ストレージ容量が超少ない時点でハードルになる - そもそも任天堂は売上の8割外国なんだからそろそろIFRSに変えろよ
純額は代理店取引が基本で総額は本人取引
総額の方が保証とかの責任が純額よりも重い - それG&N部門の数字だからSIE単独だと半分だぞ
- だから売り上げに対する利益率が低すぎるんだけどな
人の分を自分の売上に計上して相手の利益分を渡してるんだから - 普段からグループ総額を叩き棒にしてるやん
いまさらゲーム部門のロイヤリティ限定で語れるの？ - ニシくんてほんとバカだな
任天堂の売上の9割近い1stのソフトは総額だから全く影響ないよ - ソニーさん、サードのDLソフトなのに自社の売上扱いはやばくないか？
- ソニーって鬼滅のゲームみたいなアニプレックス販売の収入はG＆Nに含まれるんだろうか
- ゲハでは常識だったけど改めて安田が説明しちゃったせいで
新しいウソを今必死こいて考え中なんだから待っててやれよ - 安田は前から会計基準が違うって訴えながら、じぁあ具体的に同基準で比較してどうなのか？ってのは絶対に自分で試算して提示しないんだよなw
なぜか？具体的に数字で詰めたらプレイステーションの方がソフト売れてる事が明確になっちゃうから
だから会計基準が違うってところで留めて有耶無耶にするw具体的な数字は把握できなくても試算すれば大まかなボリュームは把握できるのにそこからは逃げる安田さん 本当にアナリストなんですかね？
- ゲーム部門債務超過続きで統合という名の隠蔽やったってみんな忘れてねぇか
- だからこそ利益で見るのが一番ブレがないのよな
- 総額にしたとこで全事業足してもソニーのゲーム事業に圧倒的に負けてるじゃんw
- 売り上げでソニーに勝てないから利益率をよく見せてるニンテンドー哀れすぎないか？ｗ
安田氏「ソニーGと任天堂は会計処理が違う為、任天堂よりソニーの売上が大きいのは当たり前」
ゲハ
コメント