- DLCは面白かったのに
- 2がオタク向けすぎて変なの住み着いてヤバいと思ったからでは？
- 根本の設定から失敗してる感あったわ
- 2と同じノリを期待すると派手に裏切られるゲーム
なので2が初めてのゼノブレのプレイヤーは色々な意味で戸惑う - かといって1ともクロスとも違うけどな
- なんで3ってゼノブレ面してんだろうな
- いうて2も大概説教くさいだろ
- >>7
3の後に2を思い起こすと割と高橋の思想をキャラをスピーカーにして喋らせちゃってルナってシーンはあるよな
3は全編説教だからもはやスピーカーとかそう言うレベルじゃない - 2も1と全然違うし
3だけ違うなんてことはない - >>8
そんな話したか？
なんで3はああいう雰囲気にしちゃったのって言ってる - >>9
モノリスに聞いてくれば？ - インタビュー見てると単純に高橋の老化だよな
ジジイになると（頼まれてもいないのに）若者に説教したくなるあれ - 3はむしろ割と表現がフワフワ気味で説教的でもなんでもねえだろ
1の方がよっぽど周囲を見下して前に進もうとしないザンザが100％悪者で勧善懲悪的だったわ
エアプ乙 - >>11
説教と勧善懲悪は別では… - 説教＝勧善懲悪じゃないぞ？
- 高橋がやたら目の敵にしてる「若者」って言う曖昧な仮想敵も、ゼノブレ3みたいなゲーム作る「大人」なんかに説教されたくないと思ってると思う
- >>14
｢若者｣が仮想敵kwsk
その論は初めて見た - 若者が仮想敵…？
クロス以外のゼノブレイドシリーズで共通してる敵なんて長年生きてる凝り固まった老害ばっかだろ
ホントにエアプだな - 百歩譲ってシナリオが面白ければ説教要素があってもいいんだけど
つまんねぇんだもんなぁ - 説教くさいと言う事にしたいんだなとしか
メタファー評価の当てつけか？ - 2が初めてだったから3は驚いな
シナリオも敵もマップも何故こうなっただった - オタクほど説教臭いの好きなイメージあるがw
- 3のテーマやメッセージは悪くないんだが伝え方や演出の問題でエンタメ性に欠ける
校長先生や会社の上司が朝礼で間違ったことは言ってないが話が退屈なのと同じだと思ってる - 2がエンタメ性全振りだった反動なのかな？
あまりユーザーを考えず高橋がやりたい事をやったという印象 - 自分は高橋の学生時代のコンプレックスの発散だと思う
ヨランほど愚鈍では無いと思うしシャナイアほど追い詰められてもないと思うけどこの二人は物語の中で解像度が一番鮮明だから
後、高橋は批判を受けることでやる気が出るマゾ体質だから賛否両論になりやすい事に挑戦したいのもあると思う
- 3のどこが説教なんだ？
設定に振り回されてる話だなとずっと感じてたが説教なんて感じもしなかったぞ - ゼノ自体元々そう
一貫してニーチェの思想が核だし
単に1、2はエンタメとのバランス良かったんだろ - 1はモナドロジーがベースじゃね
ニーチェの思想がどうのって言うやついるけど3はそれが面白さに直結してないし
元ネタを知らなくても楽しめるのが理想だと思う - 3は世界の認識を自分達で探る話だから互いの主張をぶつけ合う機会が多かったとは思うが、説教が多いとは思わんな
- 俺はシリーズ通してジークだけ嫌い
自分は女を諦められないくせにレックスには偉そうに講釈垂れやがって - 3は問題の見て見ぬふりが酷いわ
ケヴェアグ勢はともかくシティーとはちゃんと話しとけと
想い人と結ばれて子を設けても全部無かったことにされるなんて敵わんぞジョジョ6部に否定的な人の気持ちがゲームで分かるとは思わなかったわ
- >>31
全部なかった事になる、という考えがそもそも高橋観では違うのかと - その辺のことは考察勢がシュバッてきて長々説明してくれそう
まあゲーム中でそういう結果になる可能性を全然言明してないんだからダメだと思うけど
- 終わり方は好きだよ
ただ火時計の設定自体が糞だな
そのせいでサブキャラが1と2より薄っぺらい
エセルという恵まれた容姿から中身空っぽのキャラ - 3は盛り上がりに欠けるぐらいで説教臭い印象はないな
- 説教臭い部分は子供を作るみたいなところと
幼馴染のデブ餓鬼辺りとかかな - 説教臭いと感じるなら貴方が教養のある大人な証拠だよ
この作品は大人になる前の学生に向けた物語なので彼らには素直に響く - 2と違ってなんか続きがあまり気にならないんだよなぁ
2はダレそうなフィールドに来ても話の引きがうまくてついつい進めてしまう - ゼノブレ2の実況者が3時間超える感想動画出してて笑う
どれだけ癇に障るクソゲーだったんだ……
コメント