- PS5Pro開封動画で発覚
> GPU: 16.7 TFLOPS AMD Radeon 1 RDNAグラフィックス・メカニズム
- ということは実際はもっと低そう
- >>4
間違いなく低いだろ
PSは毎回カタログスペックだけは高くするからな - >>11
それはにん、おっと - サーニーがアピールしなかったように
CPUやSSDはPS5と変わらん感じやね - これはそっ閉じ
- RDNA3どころか2ですらなくて草
- >>7
そりゃ単なるアッパーバージョンでそこらへん変えたら互換とるのが - >>52
違うよ
カスタムだから数値を入れないだけ
PS5ノーマルからの考え方それをRDNA1だと勘違いして煽ってるアホがいるだけ
- >>58
XboxもカスタムだけどちゃんとRDNA2表記だぞwwww - >>52
それを分かってないバカがゲハなのに多い
そこ変えたら世代交代だしもう次世代機になって互換取れなくなる - アレっ
30くらいなかった？ - >>8
それはfp16数値での計算 - >>8
アレはハッタリというかAMDが測定方法変えた数値なんよ簡単に言うと従来の2倍の数値になるから16Tなら32T扱いなってたんちゃうかな
- >>17
違う、測定方法は変わらない。RDNA3はFP32（単精度浮動小数点演算）上で同コア数のRDNA2比で2倍になってる
理由は単純でコア内のSIMD32演算器を2倍に増やしたから
だからFLOPSだけで見ると爆伸びする
が、パフォーマンスとなると、その増えた演算器は高速演算ではなく、高精度演算にしか使えないので、既存のゲームが速くなる、なんてことはないのだ - >>34
俺の理解と一致するのはコレつまり16.7TFの時点でRDNA3ではない
本当に16TFならPS5より低性能になってしまう - 消費電力400W弱でこの性能
やっぱりAMDはあかんね… - CPU据え置きで微クロックアップ
GPUはRDNAのままCUだけ規模拡大って
PS4 Proでやった失敗をそのままなぞってどうする - こりゃ公開できねえわけだわ
- あれ？RDNA3で33.4TFじゃなかったの？
- >>15
fp16とfp32の計算も分からずにゲハにいるのかよ - >>15
ピッタリ一致してて草 - これで12万て何の冗談だよ
- 「最大」30%だか40%の性能アップは一瞬の観測値か…
- あれれ～？
PS5 ProはRDNA3.5でAMDと共同開発したRDNA4の技術も先取りしてるってテクミンが言ってなかった？ - >>20
AI先取りしてるから間違ってないよ - AMDな上に3世代前のRDNA1アーキテクチャ
そらワッパも悪いてすわ - >>23
数値入れてないだけですねw - RDNA3ってfp16の数値でしかスペックを表示しないんでしょ？
PS5はfp32で表示してるってことはRDNA2以前ってこと？
- >>24
2ですらないw - プレステ12万でこんな低性能なの？しかも超旧世代CPUが足引っ張るから実際のグラフィックはもっとしょぼくなるのに
ゴミ捨て5プロ終わりすぎだろ - 中間世代は値段のアップのわりにはちょびっとしか性能が上がらない無駄金
- >>28
そもそもPCのGPUも近年そんなに上がってない - >>30
最近はワッパあんまり上げれないから消費電力の方を上げて性能上げてるよな - >>40
そうね
PCも家庭用も頭打ち - いつもスペックドヤ顔で公開するのに非公開の時点でまあ察してたよね
- マジで4年遅れでXSXに毛が生えたようなもん出して来たのか（呆れ）
しかもまさかのGPU世代世代遅れって••• - えっ？
2024年にRDNA1の16Tflopsを12万円で！？ - >>32
何処に1って書いてるの？www - >>32
できらぁ！！！ - こんなんProって名付けて情弱から金毟るために作られたみたいじゃん…
- よくこんなゴミ出したと驚くな
日本のソフト考えなけりゃXSXのが全然いいだろ - >>35
ぶひっちの100倍以上の高性能ですね - cpuが弱いならFF16はガクガクなままか
- メモリめっちゃ増えてるじゃん
- 16TFlopsてことはRTX3060Tiと同程度か
- これはキャンセル祭りくるな
- これじゃちょっとフレームレートが安定するくらいの効果しかないぞ？
- これフェイクじゃ無くマジモンなん？
こんなもん12万は詐欺手前やろ - >>43
この性能で12万は安いよ - >>51
いや12万あればRTX4070Super買えるだろ - >>71
GPU単体じゃん - あと>>1もふつーに捏造してんな
リンク先は「RDNA AMD Radeon」で、RDNA1とは書かれてない - >>49
便宜的にRDNA1と呼んでるだけ
原作の初代DQに1はついてないだろう - >>55
書いてないもんをさも書いてあるようにスレタイに書くのは事実だろ
あとアーキテクチャ的にRDNA1を2.23GHzで回せるわけないし、回したら逆にSIEの技術がとんでもないことになってる
PS5のGPUはRDNA1にRDNA2的なアプローチを一部織り込んで、RDNA2の製造プロセスで作ったカスタム品だな
それをRDNA1だ、と呼称するのは正しくないだろう - >>68誤字
◯スレタイに書くのは捏造だろ思いっきり逆の意味になったわ、スマン
- >>68
それなら喜んでRDNA-4basedとか書くだろ - >>74
RDNAカスタムと書けてもRDNA4カスタムとは書けないよ
RDNA3は内部のSIMD演算器増やしてるから
PS5proは増やしてない、ただの従来コアの増量版
1ベースではあるが、2とは別系統の進化をしてしまったカスタムアーキテクチャ
だからRDNAカスタムでも、RDNA2カスタムでもどちらでもいけるが、RDNA3カスタムではないし、RDNA1ではない - >>49
>>68
スペイン語をそのまま翻訳しただけなんでRDNA1とは一言も言ってない> GPU: 16.7 TFLOPS AMD Radeon 1 RDNAグラフィックス・メカニズム
- わかってたけどゴミってことがとうとう明らかになったか
- PS6まで待つわ
- んでこれ買ってもPS6が出たら終わる寿命の短さってのがね
- 紛う方なき塵屑
- PS5のAPUってRDNA1ベースでRDNA2の一部機能も先行して採用してるってパターンだっけ？
- >>64
そう
PS5はRDNAにRDNA2のレイトレ演算器だけ取り入れてるCS機はXbos Series X|SだけがフルスペックRDNA2だとAMDも正式に公表してる
- >>85
厳密にいうと違う
RDNA2はRDNA1と比べて一度に追跡するWAVE FRONTを数を20から16に減らした劣化品
で、この劣化によって逆に高クロックで全体のパフォーマンスを底上げするという逆転の発想のアプローチが成されてる
PS5もこのアプローチを取ってクロックを上げた
だからPS5にもRDNA2の要素はきちんと入ってる - ここまでクソとは
さすが全員当選ハードだぜ - 消費電力が怖すぎる
- お値段以上ニトリ
お値段異常ソニー - 最大32TFでXSXに対して圧倒的な差とかいうから信じてたのに！
またソニー神に騙された！！ - >>1
zen2と書いてるのに
RDNAとしか書いてないのは RDNA1ベース確定か😭 - みんな 注目する場所が違う
消費電力見てみて
飛ぶぞ - >>77
そりゃ世代同じでクロック上げて誤魔化せばw - PS4proから何も学んでないというかそれより酷いぜw
8万のノーマルを安く見せるための撒き餌ですか？w - しかし数値は出さない方針に変えたのかと思ってたけど違うんやね
- みんな 注目する場所が違う
消費電力見てみて
飛ぶぞ
脅威の390W 草 - >>88
390wの何が飛ぶの？RTX5090とかグラボ単体で600wだぞ？
- このスペックじゃ、モンハンライズも期待できないな
- 重さは思ったよりも軽いんだね
- DDR5 2Gは誰も気にせんの？
- >>96
何に使うんやろw
OS用かな - PS4Proの時はノーマルが299ドル（税込3万2978円）の時に100ドル（1万5000円）アップだったから
少しの効果アップのために出してもいいと思える価格だったが
PS5Proはノーマルが499ドル（税込７万9970円）の時に200ドル（税込11万9980円）だからなあ
この程度の差のために出せる金額じゃないわな - これ以上スペック上げようとするとコストや消費電力だけでなく本体サイズもさらにでかくなってしまう
非公開だったPS5Proのスペックが16.7TFだと判明
ゲハ
コメント