- 明らかにパクってんのになんで訴えねえんだ？
- 任天堂「パクリは一発ネタですぐに廃れる。相手をする価値もない」
- パルはまだしも泡スプラとか相手にする必要ないだろ
- 「明らかにパクってる」程度で訴えて勝てるほど著作権は強くないんだよ
- >>4
ティアリングサーガでも著作権侵害は認められなかったんだぜ - >>8
そうそう、だからソースコードの盗用でも見つかるか
あるいは公式が「スプラトゥーンの正当続編」だとか「これこそ真のポケモンだ」とでも言い出さない限り
裁判起こしてもまず勝ち目ないんだよね - >>9
あとはキャラクターとかデザインとかでも著作権があるが
本物と誤認するようなレベルで似てるキャラがそのまま出てないと認定されづらいしな - 根本的な話として
「遊び方のアイデア」には著作権もなければパテント(特許)も基本的に取得できないそもそもアイデアには著作権がないから法的な保護を受けるには特許取得するしかないが
「遊び方のルール」ってのは基本的に特許取得できない
極端な話「ゲームソフトを発明品と言えるかどうか」という話になる - 遊び方にパテントは無い
クレイジーコングレベルでコピーしたら容赦はしないだろうけど - >>7
ぷにコンみたいな
明らかな敵対行為でも無い限り寛容だな
何でも最初は模倣から始まるわけだし - 泡スプラはほっといても終わるけどパルは
「次のポケモンで潰す！」
とか思ってそう。 - >>10
そう？もう相手にしてないと思うぞ意識されるのは妖怪レベルになってからや
- >>10
次のポケモン出るまでに完成するのかね、アレ
アーリーアクセスのまま放置されそうな気がするけど - そもそもゲフリにそんなハングリー精神はない
- >>15
最初に動くかどうか判断するのはゲーフリではなく株ポケだよ
もちろん株主として動け、動くなと意見することは出来るけど - 顕微鏡で見なければ見えない様なのまで相手にしてられん
とか言ったのはSM調教師・瞳の時だっけか？ - デザインの著作権はコピーレベルでないと勝てないからな
- 最強の法務部が黙っちゃいないぞ（ﾆﾁｬｱ…
- >>19
これ面白かった - ソニーやゴキブリと違って、ゲーム業界を衰退させるために訴えてるわけじゃないんだよ
- 任天堂は著作権侵害レベルじゃ無いと動かない
なんならパクって客にウケて貰った方が任天堂的にも有難いっしょ
任天堂の目指すところの一つにゲーム人口の拡大がある
人口の拡大には新規客呼び込みと既存客維持が必要
任天堂が新規客呼び込んで他が既存客維持してくれりゃ任天堂的にも楽できるんだが他の技術力足りなくてパクることすら出来なくなって新規も既存も両対応せざるを得ないのが現状 - 改造マリオだのクッパ姫だの任天堂で金儲けしようとする任豚の方が任天堂から殺したいレベルで嫌われてるって自覚しろ
- DMMのゲームであったゼノブレのエルト海の背景丸パクリとかそのレベルじゃないと無理
速攻サ終してたなあれ - 自主的に、言われる前に変更はせんのかな
- パクリに本家は超えられないからどっちにしろ安泰よ
- 泡はすぐバビるしどうでもええんやろな
- 遊びにパテントはない
- >>29
「遊び方」な - >>31
>>29
なんかゲハだとやたら茶化される語録だけど
法的にはマジでそうだしなだからこそゲームに「ジャンル」って物が生まれるんだと思うがね
- パルは今後どうなるかしらんが泡は訴えるにしても準備期間中にサ終してそうな雰囲気がすごいというかなんというか
- 名前が似てるとかの商標についても「フランク三浦」が裁判までもつれ込んでのセーフ判定だからなw
あれは名前以外全く違うからって理由があってこそだけど - >>1
あの程度で著作権侵害なんて認められる訳ねーだろw
日本もそうだが、日本以上にフェアユースが保護されている欧米ならなおさら - エバーテイルとかいう（広告のみ）ポケモンっぽいゲームもたまには思い出してあげてください
- カオスサーガレベルじゃないとな
- ティアリングエムブレムという名前でも許されるだろうか
- >>37
「エンブレムではなくエムブレムという表記にしたところに独自性がある」って判決だったから
ちょっと危ないかも - パルももうダメ
すでに話題にならなくなっている
ブームを起こした妖怪ウォッチより遥かに雑魚だった - 訴えるのは継続的に流行ってからでいいから…
- キャラだけならパルワより酷いのいくらでもあるしな
- でも我々を裏切ってPSでソフトを出した加賀 昭三は訴えるニダ
許さないニダこんなメンタルだからな任天堂
- 繋がってるとかいうからやぞ
- パクってるって言い切れないぎりぎりを攻められたら実はだめなんだよ
ピカチュウに似てるけどこれだめだったらサンリオもだめじゃね？とかね
コメント