- スペンサーが言うように
加入者増えて儲かるのに - 任天堂ソフトはその必要がないだろ
SIEはそんなことしたら
潰れちまうだろ
- デイワンはフリプ以上の悪だと思ってるが
- >>1
デイワンにゲーム買って遊べば良いんじゃないの - コンシューマービジネスと親和性が高いビジネスやってないからじゃね
- 任天堂はしない
ソニーはできない
それだけ
- >>6
なんでしないの?
儲からないってことなん？ - >>10
サブスクってのはソフト単体には金を出さない人から金を集めるための手段
だからちゃんとお金を出して新作ソフトを買ってくれる客が大勢いる任天堂にとってはやる意味がないし、あまりお金を出してくれなかったからVCはサブスク形式に変更された - >>10
ソフトが売れるからだろ？
なんでデイワンするの？ソフトが売れるならする必要ないじゃん？ - >>23
音楽とか映画とか成功してるからゲームも成功すると思ったんだよwww - ソニーは金のかかったソフトは年1本しか作らないんだから、デイワンすればいいのに
PSユーザーは定価でなんて買わないし、どうせセール中古フリプ待ちされて儲からないんだからさ - DLCなら任天堂はやってることになるか？
- ソニーはできる資本がないというのと
リマスター、リメイクと搾りかすがでなくなるまで
同一IPで稼ぐ根幹のビジネスモデルが崩壊するからね - >>9
資本ならあるだろ
新ハード発売するのに必要な資本より安いよな - >>11
資本があってCell開発したら会社吹き飛んだんで、資本があってもやらないと思う - >>12
結局は赤字ってことなんだなデイ・ワンは - >>13
そもそもビジネススタイルが全然違うから比較しても意味ないやん - ３，４，５遊んだけど
正直何で３だけ違うみたいに言われるのかわからない
全部似たような感じだと思うけどなぁ - サブスクが行き着く先って１強か多くても２強で
途中は単なる資本の体力勝負になるんよ
マイクロソフトが有利な舞台にわざわざ上がって
自滅するとか無能経営なんよ - SIEがデイワンやれるなら、CoDで対抗してやってる。
MSからデイワン入り提案されて、SIEは拒否してなかったけ？
PSNの上位コースの対象者が少ないやろなぁ。 - 100円3ヶ月の入ったけど言うほど遊ぶものなかったしな
steamとswitchで散々やり倒したライズやってたくらいに好みのゲームなかった - ん？
ちょい前にPSでデイワンってスレ立ってたぞ
- 任天堂はしなくても売れる
ソニーはする金がない - デイワンなんて開発メーカーに何のメリットもないどころか売上悪くなったらtangoみたいに無慈悲にスタジオ解散させられる悪サービスでしかない
他社が追随する意味ある？ - ゲームの価値が下がるもんな
- デイワンで日本のゲームパス加入者が目に見えて増えたりXBOXの売上跳ね上がったりしてますか？
集客にたいして効果ないどころかむしろソフト購入者を減らすデメリットの方がでかい失敗サービス真似したってしょうがないでしょ - >>25
日本では単に露出が少ないからな
MSが広告出さない理由がわからんが箱は欲しいソフトがあって買ったが、
ゲーパスは加入してからその内容にビビったわ - >>26
広告出せば出すほど採算ラインが悪化する
現状MSの資本力で持たせてるだけで、ハード側もソフトメーカー側も全然安定してないんだよ
せいぜい売れないゲームを最低限MSに買って食わせてもらうくらい - >>27
何の話してるんだ？ - >>1
加入者増えて損してますが？
コメント