- ソース
- いつまでも粘着されてる裏方さんが救われるとええね
- 特定のクリエイター狙い撃ちはダメとは結構言われてたし
満遍ない学習は今まで通り問題なさそう - 特定の絵師を強化学習した上で、独自のキャラ描かせれば侵害にならないな
オリジナルの絵柄だろうが既存のキャラ描かせたら著作権問題になるのは同じだし
てか他の分野と状況は同じ
- 反AI絵師への大悲報で草
- 文化庁は現行法の解釈を整理してるだけだぞ
- ソニー任命プレステ豚が死亡か
- 基本的に人間と変わらん
既存の特定の絵描きの絵を集めて真似して自分の絵柄にするなんて普通の上達手段じゃんキャラパクったり、トレースしたりはいかんけど絵柄や作風似せるだけなら大丈夫
- ドロボウが自分を正当化しようとして無茶苦茶言って技術を殺そうとしてるのはP2Pと同じだよね
別件でもいいからクズ野郎を全部皆殺しにして正しい人たちだけでAIを使っていけるようにしよう - なぜ著作権をりかいできないのか
アイデア絵柄に著作権はないけどあまりにも似てるなら考えてあげてもいいよと譲歩しているのに - AIの認識が広まれば広まるほど同人の肩身が狭くなってるのほんと笑う
- AI生成画像には
その旨が判る入れ墨データが
必ず入る様にすれば良いんじゃね - てか、禁止したところで数年で回避手段出来るだろ
もう逆に利用した方がいいだろう
それでも生き残れる絵描きだけが本物コピペプログラマがaiによって淘汰されるのと同じこと
文句言ってないだけこっちの方がまし - 今はAI絵師とかがAI生成絵をまんま出す形だけど、すぐにプロの絵描きのワークフローにAIが組み込まれて人手とAIのハイブリッドになる。そうなったらAI製とか人間製とか意味無いよ。
- >>14
要するにAIいらすとやモデルだな
社会的信用を得てる元を作れるやつが勝つのは当たり前 - 漫画のアシとか要らなくなるね
- 学習データがクリアになってるとか求められたら公開できるとかならばそれで充分なんだけどそれだけは絶対にｲﾔ!らしいから個別の案件でここに殴り殺されるだけと言うね
自分が殴られないならめんどくせえ方がイヤなんだろ - 漫画だと背景アシが切られそう
- まぁ本人の絵柄そのものが出せるとかの明確な盗作目的は潰されて当然じゃね？
- 絵師本人が利用するならokな気がするな．あと作風に対して利用料を払うならokな気もする．
- そもそも学習データなんてものを求める方がナンセンス
出来上がったものだけで判断すればいい
完全に情報途絶して独自に描いた絵だろうが、見た目が誰が見てもミッキーマウスなら、それはもうミッキーマウスなんだよ
- >>21
意匠権の侵害は別問題 - リバースエンジニアリングの規制回避と同じような手段が用いられるのかもね
- そもそもアーティストの中にもコンセプトだけ作って実制作は他人に任せるタイプの人もいるからそれがAIに置き換わること自体には何の意味もない
その上で不正を働こうとするクズがやたら多くて社会的信用を損ねる恐れがあるから学習データの監査や生成物のレビューは必ず必要になるというだけの話 - >>1
規制されてないじゃん - 要するにStyle Loraがあかんってこと？
- >>27
自分の絵を学ばせるなら問題ないでしょ
なんで仕組みが悪いみたいにいうのか
Winnyみたいな仕様から悪用を意図して作ってあるのでない限り仕組みを問題にする意味はない - >>1
基盤モデルで作家名打ち込んだらその絵柄が出る場合はどうなるんだ？
それは追加学習ではないんだけども - 問題があるものが基盤なんだって言い張ることに問題がある
- まぁ自分は絵も描けるゲーマーくらいのつもりなんで
生成AI画像に関わる騒動にはどっちの勢力にも努めて関わらないようにしてるｗ - 有名な絵描きを検索したらその画像が出るってのと変わらん
使う人がどう使うかってだけ
絵師モーフィングでもして独自の絵柄にすればいい
- 作成した結果で判断される
偶然似ただけだからセーフという考え方は著作権には存在しないし - winneyって無罪じゃなかったっけ
AI絵師規制へ、任豚死亡
ゲハ
コメント