- 弁護士「拡散に加担 法的責任問われる可能性」
SNSでのトラブルに詳しい神田知宏弁護士によりますと、相手の許可がないままネット上に顔をさらすことは、公益目的がないことから肖像権の侵害などにあたる可能性があるとしています。
また、第三者が動画を加工して投稿することについても拡散に加担していることになり、名誉毀損で法的責任を問われる可能性があるとしています。
神田弁護士は「ネット上で攻撃対象を見つけてよってたかって攻撃するというのは今の時代ならではだと思います。投稿した側は『少し懲らしめてやれ』くらいに思っているかもしれないが、相手の権利を侵害している可能性があるので冷静になるべきだ」と話しています。
拡散で人権侵害 「まとめサイト」賠償のケースも
SNSや動画サイトなどで拡散された画像や情報が人権侵害にあたるとされたケースはこれまでにも起きています。2018年には配信サイトの「ニコニコ動画」に自身が暴行されている動画を投稿された男性が、サイトの運営会社に対して動画の削除などを求める裁判を起こしました。
2020年に神戸地方裁判所は「動画の解像度は高くはないが、顔全体が写っている場面もあり本人と認められ、肖像権を侵害するものだ」として、男性の訴えを一部認め、運営会社に動画を削除するよう命じました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240417/k10014424331000.html
- どーすんのこれ…
- ガチでやばい…
- ゲハもアウトだろこれ…
- 晒しは犯罪
- 明らかに茶化した感じで拡散したやつはアウトだろうな
- あの手の人間もネットの評判を気にするのかな
- 自分の車からたまたま映った映り込みは著作権の対象外だろう
- まあそうなるよな
- あのママは結局なんでキレてたの？
- お前らって凄いよな
俺は今たまたまこのママチャリ云々のことを見たけど
概要も動画も知らないわ
お前らってゲームよりSNSやネットニュースとかの方に時間費やしてるよね - >>13
ゲームやってても大して楽しくないしな - >>13
ママチャリのニュースを知ってる=ゲームよりもSNSに時間費やしているという極端な考えしかできない視野の狭さよ - >>13
SNSやネットニュースで知ったならまだマシなんだが
どうせここに居るゴキブリは
「嫌儲で見た」だぞ
あーおぞましいおぞましい
キチゲェの巣から出てこないでほしいわ - >>13
１日中ゲハに張り付くのがゲハ民の所作だろ - ママチャリ側も撮影してなかったっけ？
- やっぱりiPhoneなんだよなと、まず思った
- 自分が被害者の動画と
加害者がネットリンチしてやろうとしたらやり返された動画扱いは全く別じゃない
- やりたいことは私刑だからな
そら怒られるさ - まず例のママチャリ動画というのが何なのかさつぱり分からない
- 以前にゲハでスレ立ってた奴かな？
子供を盾にするなとか大騒ぎになってたよな - つべかXで「チャリネキ」検索したら分かるやろ
- >>23
検索しないから分からんけど - 最近はやばい子連れが増えすぎだからなあ
このままなんの注意も受けずエリートDQNとして育てられたら子供がかわいそうだよ - この弁護士って無料ネギセンターとか言われてる人？
>>1の質問者、ちゃんと相談料払ってると良いんだけど - > また、第三者が動画を加工して投稿することについても拡散に加担していることになり、名誉毀損で法的責任を問われる可能性があるとしています。
こんな理屈言い出したらマスコミがモザイクやぼかし入れた映像もアウトじゃねえの？
【任豚悲報】例のママチャリ動画、NHK「動画拡散した人は法的責任問われる可能性あり」
ゲハ
コメント