- 人気声優・津田健次郎さんの請求棄却 「声模倣」動画は既に削除
https://news.yahoo.co.jp/articles/3f016fa4280e5a46a59650dc1fbcc34dbabedfdb生成人工知能（AI）で自身の声を模倣した動画を無断で公開されたとして、人気声優の津田健次郎さんが動画投稿アプリ「TikTok（ティックトック）」を運営するシンガポール法人に動画の削除を求めた訴訟の判決で、東京地裁は30日、津田さんの請求を棄却した。動画は既に削除されており、運営法人側は「訴えの利益はない」と主張していた。
- AI最強伝説がまた更新された
- ショート動画でよく使われてたな
- 声優また負けたんか
- 既に削除されてるってだけ
- 判決を読むと、動画は削除済みなので被害はないという判断のようだな
踏み込んだ判決ではない - >>6
ここでAIに対する判例作りたくねえ～とりあえず棄却しとくか～って裁判長思ってそう - >>6
じゃあ動画作って稼いで、訴えられたら削除すりゃ問題ないわけね - >>23
まあ声優側も消してくれる分には助かるだろ - 逃げればセーフとか土人国家かよ
- 無難な落とし所
仮に国内でのTTSの扱いの話になってたらツダケンも裁判所もそんな重荷は御免だろうからな - 類似の訴訟がたくさん起こらない限り駄目だろうな
- 訴えられたら削除さえすればそれまで儲けた金は全部合法で稼いだものとすることが認定されました
- >>11
賠償を訴えてたら棄却はされなかったろうけどね
賠償させるのは難しいという判断でそうしなかったんだろうけど - >>14
＞2024年7月〜25年9月に都市伝説や心霊現象などを扱った動画を
＞少なくとも188本投稿し、収益は月50万〜75万円にのぼったとする。収益まで算定してんだから判決で8割減を見越して請求するもんだろうにな
下手な温情が自身を不利に導いた - >>15
温情て
相手が本気で抵抗しないように要求ライン下げただけだぞ - >>11
この裁判では削除以外求めてないからな - 削除しろと訴えてすでに削除されてるから棄却これは当然
しかし棄却される前に取り下げるべきだったな「訴えが棄却された」という事実だけが一人歩きしてしまうぞ
このスレタイみたいに結果だけ切り取って拡散される - 「訴える利益」って何だよと思ったら
訴訟が賠償無しで動画の削除を求めただけだから
削除されたら「訴える利益」も消滅して『棄却』ということかこれだと負けたみたいになるから少額でも賠償請求しろということだな
- 声の権利は業界団体で裁判や政府に訴えかけをやらなきゃ守れねぇよ。声優個人の力じゃ変えられん
- 負けたんじゃなくて動画が既に存在しないから削除請求を満たせないため、という判断なのな
- 外国の著作物は相変わらず扱いが雑だな
自国になった瞬間手のひら返すの目に見えてるだけに…… - 逃げ得の前例
訴訟されたら声優を変えるだけで無限に搾取出来る - パブリシティ権で保護されるって判断が出たから声マネAI削除依頼はバンバン来るようになるし、パブリシティ権に基づく利用料や損害賠償の請求も視野に入る
- 他にも似た声、演技のAIやら声真似があるのがな…
動画だから裁判だーみたいな分かりやすい状況になるけど
モノマネタレントとかは御本人に承諾は得てるとしても金銭払ってるわけではないだろうし
収益発生してなくとも有名になれる手段として使われる可能性があるだけに
元ネタにされる側は難しい判断になると思う - 声マネAIは明らかな別人がネタとしてやってるモノマネ芸人とは違う
ある役者のそっくりさんを連れてきてその役者のように振る舞わせてドラマ撮るようなもん - AIの勝ちか
- >>27
スレタイだけ読んで書き込むな - 請求内容がもはや実効性ないので棄却だけど
判断自体は権利あるよって言ってるよねこれ - 訴えられたら消せばいいだけの判例作っただけで草
- 動画の削除を求めた裁判ならそりゃそうだろうな
裁判費用相手持ちを認めさせればそれでもやった意味はあるけど - どこにでもAI信者みたいなのが湧いてて気持ち悪いな
- 坂本真綾と清水理沙みたいに声が似てる声優はどうなるんだろ？
2人から訴えられるんか？ - これ開示請求も通ってるからな
調子こいてたら久美子みたいにごめんなさいすることになる - これに賛成する馬鹿いないだろ
自分の声で電話かかってきてたのしいか？
AI裁判 人気声優・津田健次郎さんの請求棄却
ゲハ
コメント