小売「ゲームにグラフィック不要！という人は、そもそもグラが必要なゲームを遊んでいないだけw」

オープンワールドは「世界への説得力」
代表例：
Red Dead Redemption 2、Cyberpunk 2077
オープンワールドは、「そこに世界が存在している」と思わせられるかが重要。

街の密度、NPCの自然さ、遠景、光、天候、自然表現
これが弱いと、一気に“ゲームの箱庭感”が出てしまいます。

逆に、グラフィックが強いと「散歩してるだけで楽しい」が成立する。
これはもうゲーム体験そのものです。

ステルスゲームは視覚情報がゲーム性

代表例：
メタルギアソリッドシリーズ、アサシンクリードシリーズ

ステルスは特に“見える・見えない”が超重要。

影、距離感、敵視認、背景との同化、周囲状況
つまり、視覚表現がそのままゲームプレイに直結します。

ここでもグラフィックは単なる飾りではありません。

「グラ不要」ではなく「フォトリアル不要」説
実際、多くの人は“グラフィックそのもの”を否定しているわけではないんですよね。

例えば、
UIが見やすい、エフェクトが気持ちいい、キャラが魅力的、背景が綺麗、フレームレートが安定

こういう視覚的快適さは、みんな普通に恩恵を受けています。

つまり本音は、「グラ不要」ではなく、「超フォトリアル至上主義には疲れる」に近い気がします。

結局、「どんなゲームを遊ぶか」で変わる

パズルや2Dゲーム中心なら、グラの優先度は確かに低い。

でも、
ホラー、レース、オープンワールド、シネマティックADV、ステルス
こういうジャンルでは、グラフィックは“遊びそのもの”。

なので、「ゲームにグラは不要！」というより、「自分が遊ぶジャンルでは、グラの優先度が低い」
これが実際のところに近いのでしょう。

そして結局これは、絶対的な正解がある話ではなく、“個人の好み”や“遊ぶジャンル”によって変わる話です。

ドット絵が好きな人もいれば、超リアルな世界に没入したい人もいる。
どちらが上でも下でもありません。

ただ少なくとも、自分に不要だからといって、それを楽しんで遊んでいる人たちにまで

「グラなんか無駄」「そんなのゲームじゃない」

と価値観をまき散らしてしまうと、単なる“好みの押し付け”になってしまいます。

ゲームは本来、「自分が楽しい」で完結できる趣味。

せっかくなら、自分の好きな遊び方を楽しみつつ、他人の楽しみ方も否定しないくらいが、一番平和なのかもしれません。