-
米国で、『バイオハザード4』や『デビル メイ クライ』などの作品でデザイナーの著書の写真を無断使用したとしてカプコンが提訴されました。
これはデザイナーであるジュディ・A・ユラチェク氏が6月4日に米コネチカット州の裁判所に訴えたもの。
訴状によると同氏の著書「Surfaces」の写真が、『バイオハザード4』をはじめとしたカプコンの複数のタイトルで確認されたとしています。訴状によると、カプコンのさまざまなゲームに写真80枚と本の100ページ以上が無断使用されているとのこと。
『バイオハザード4』のロゴにあるガラスのヒビ割れのテクスチャにも同氏の写真が使用されていると指摘しています。
このガラスのヒビに関しては、同氏がイタリアに足を運んで撮影した写真とほぼ同じで、カプコンのスタッフが１から作ったとは思えないと説明しています。「Surfaces」は1996年に出版された、さまざまなタイルや木目、レンガなど建築物の表面の写真1,200枚で構成された写真集で、
収録写真のデータが収められたCD-ROMが付属していました。
このCD-ROMに収められた写真データを商用利用する際には、直接著者へ連絡してライセンスを取得する必要がありました。
ユラチェク氏は、カプコンからはライセンスのために連絡が来なかったとしています。今になって無断使用が判明した背景には、昨年11月に起こった不正アクセスによるカプコンの極秘資料を含むデータ流出事件がありました。
流出した高解像度の画像データからだけでなく、ゲームで使用されているファイルの少なくとも1つが、
本のCD-ROMに収録されているファイル名と同じだったようです。カプコン、『バイオハザード4』などで写真を無断使用したとして提訴される―損害賠償請求は1,200万ドル以上に
https://www.gamespark.jp/article/2021/06/05/109252.html
-
まあ、、盗ってるわな、、
-
13億ってどんな根拠なんだよ
強欲すぎねえ？ -
>>3
それくらいの本数をカプコンは売ったんだよ。
一本辺りの契約としたら妥当。
ましてや無断使用だからな。 -
>>10
なるほど無断はアホ過ぎだな
他のソフトでもやってんだろうな -
>>10
事前にライセンス交渉してりゃ
1本に付きとかでなく1タイトルで幾らとか出来たろうにな
しかもそんな法外な金額にならんだろうに -
>>3
ヒント アメリカの訴訟 -
>>3
この場合カプコンが強欲 -
>>3
むしろ安い -
>>103
そういう中身が無いレス要らないから -
>>138
中身がないのはお前の脳みそだろ盗人野郎 -
>>204
盗人ってどこから出てきたんだ
幻覚見えてんのかよ
脳みその中身ないのはお前だろ病院行けよ気持ち悪い -
>>3
アメリカの癖に安すぎだろ300億位吹っかけられると思った
-
>>3
売った本数の売上の何%だろ -
>>389
ザックリ全機種合計で大体1000万本くらいだとして
一本につき130円要求してるようなもんかなー -
>>392
妥当な金額に思える。 -
>>570
しかもこれよく考えたらバイオ4だけの話なんで
DMCや他タイトルもカウントしたら
一本につき100円切っててもおかしくない
そう考えると銭ゲバっていうよりは割と有情な方 -
>>3
アメリカは懲罰制度がある 被害額＋懲罰金 -
>>3
定価のロイヤルティーならこんな価格にはならなかっただろうな
盗用数と売上考えれば妥当だろ -
カプコン、大人しくハッカーにお金払っていれば良かったねw
ソースコードからもっと出てきそう -
米国だし懲罰的金額で一兆円くらい取られろ
-
ベガとサガットのキャラデザも1から作ったとおっさんなら誰もが思わないよね
-
>>6
それでもデータを盗んではいないだろ。
これも参考にして似たような紋様だったらセーフ。
まるまるコピーだからアウト。 -
他のタイトルでも絶対やってるだろ
-
ディズニーもそうだが盗用が事実でそれがバレたんならあいつらからは逃げられないぞ
-
>>8
悪夢の国へようこそ -
あのとき11億ほど支払っておけばこれはばれなかったのかな
その賠償請求が13億とは -
>>9
差額2億ならあわよくば -
これは
-
背景のデザインだけなら1億円でも高いよ
-
これはやつてるね
-
わざわざ金払って怖い思いしたいって理念がわからんわ
かわいいものやかっこいいものに触れていたい -
>>17
アレを「怖い」って認識のゲーマーはかなり少数じゃね？
不気味な化物を倒すって感じだわ -
これはちょっと酷似してるような
デザイナーならゲームの映像流し見してるだけでもすぐにわかっちゃうんだろうな -
>>19
被写体が同じなんだから、
カプコンがイタリアに出かけてって同じ場所で撮影したならば、酷似してて当たり前じゃん
バカなの？ -
東京リケリンピックの佐野エンブレムもこれには及ばないか
>>25
うん
よくわからんからバカなんでしょうｗ -
>>25
カプコンから流出したデータと写真集のデータがファイル名まで一致したんだぞw -
>>40
デザインに関してはこの写真とった人がデザインした訳じゃないから著作権保護の対象じゃない。
写真とって画集にして発表されるだけで勝手にその被写体の権利主張なんてされたらえらいことやぞ。
わかりやすく言うと写真の一部分だけ、ってのはふつーは対象外。 -
>>51
ゴッホでも北斎でも著作権の切れた芸術品の「写真」は撮影者が権利者だぞ -
>>56
そりゃ写真そのもの、であって写真の被写体ちゃうやろ。
写真資料持ってたからそれをそのまま模倣しただろ、なんてどうやって証明するんだ？ -
>>98
まぁ極論CAPCOMが撮影してきたって証拠出せば済む話だからなー
じゃあ裁判官もとりあえず渡航記録だけでも持ってきてくださいって話になるじゃん
ソコでなんでそんなモノ出さなきゃいけないんだ！なんて言ったら真っ黒じゃね？ｗｗｗ -
>>106
そもそも平面データをそのまま使って3Dデータになるわけねーじゃん、って思うが、、、 -
>>125
お前はアホだな。
テクスチャ知らんのか？ -
>>125
いやこういう平らな部分の3Dデータってたいてい平面なのよ
平面の画像を凸凹に見せる技術があるんだ
バンプマッピングとかノーマルマッピングとかなー興味あるなら バンプマッピング ノーマルマッピング で画像検索すると面白いかもね
-
>>98
ファイル名が一致してるって初歩的な状態だぞ。
往生際が悪いなw -
>>98
今回の件はその写真をテクスチャとして貼り付けてるという訴えだぞ -
>>56
三次元の彫像なら構図によって創作性があるから写真家にも著作権が発生するけど、絵画や掛け軸を真正面から撮影したら著作権は発生しないよ。創作性ないから。斜めから撮影するとか、何かを写り込ませるとか工夫すれば著作権が発生するけど
-
>>203
写真家が撮って販売してる時点で著作権有りになるよ
使ってない事の証明が出来なきゃアウト
写真の切り取りでも同じ -
>>243
仮に商品として売ってても、作るのにそれなりに労力をかけていたとしても、それ自体に創作性があり著作権が設定できるかどうかは別だよ著作権フリーのものを編纂して商品として販売したのと同じかもしれない
-
>>203
著作権自体は写真にした時点で発生してる
ライティングや背景の選別、カメラ任せだとしても撮影の設定などで撮影者が介在してるから
コピーやスキャンは複製に当たるから発生しない -
>>51
アホ丸出しwww
風景だろうが建物だろうが
写真家が著作物として発表したものに著作権が無いわけないだろ。
どの国でも著作権保護の対象だ、土人 -
>>25
今日１番の馬鹿 -
本当にデータの直接流用だったらカプンコが悪いが単に参考資料として使うなら写真集購入時点で支払ってるのでお門違い
しかし請求金額が訴訟ゴロでしかないな -
>>20
きみ参考資料の意味分かってなさそう -
>>23
説明出来なさそう -
完全にアウトじゃねーか
賠償金ちゃんと支払いごめんなさいしても今後事あるごとに掘り起きされる
どうせ金払うことになるんだから最初から合法的に払っとけよ
そもそも著作物で稼いでる会社だろうに… -
ファイル名からバレるとか流出無かったらわからんかったやろ
タックスヘイブンとかもそうやけどハッカーが不正な方法で入手した資料を証拠として扱ってええんか？ -
>>24
ファイルはただのきっかけで良いんだよ
類似点を指摘して陪審員が「パクリですわ」と認定すればおｋ -
盗作じゃない！！！！これは魔改造なの！！！！
-
違法な手段で手に入れた証拠は採用されないってアメドラの法廷モノで見るけど
ハッキングして証拠掴むのもよく見るし -
ハッカーがユラチェク氏に教えたって事？
-
完全アウト
流出データから出てきたんだから弁明の余地なし -
もしかしてアメリカだから
サブマリン特許？ -
>>31
なんで著作物が特許になるんだよw
普通に著作権法違反 -
カプコンのスタッフが1から作ったとは思えないって答え言ってるじゃん
カプコン以外の個人事業主的な外部の人間がやったことにすれば良いだけだろこんなもん
個人のせいにすれば到底払える金額じゃないからな -
アメリカが懲罰で罰金上乗せするんなら日本も真似しろ
-
グッズのデザインとかならまだしも、ゲーム内のデザインに歩合制の発注なんてあるのか？
「こんだけ売れたんだからこんだけくれ」って話がまかり通るのか疑問だわ -
>>36
発注も何も無断使用だからな。
それなら一本辺りで請求するだろ。 -
>>44
不正となれば「それでいくら儲けたか」って話になるもんな -
13億なら安いもんじゃね？
-
>>37
払うと芋づる式で来ると思われ -
完全autoじゃん
-
無断使用はだめだろ
これデータ流出しなかったら一生バレなかったんだから悪質すぎる
-
さすがジャップ企業ｗ
パクリなんて常套手段やｗｗｗ -
現実にある建物の写真でなにを言っとるんだ？ って気はするが。
-
>>48,51
横からだけれどやっと理解できた
流出でこの人の撮影した写真との関連が疑わしくなったってことなのね
これだと誰かに写真集出された建造物をデザインとして利用するのにリスクが発生することにもなるのかな -
>>48
写真のデータって言ってる
ファイル名同じとかあり得んよな -
契約社員が多い？
-
無断使用だとしても10万程度だな
-
懲罰いって100億なるわ
-
カプコンは調子乗りすぎ
-
>>1
これって例えば、ドアを作った職人なりが自分の創作物を勝手に商用利用しているって訴えたらどうなるん？
カプコンのデザイナーは本は見たかもしれないがいん酢パイあされて自分も現地にいって見てきたとか言ったらどうなるの -
>>54
ドアの芸術性が認められればありかもね
まぁ写真家との話でCAPCOMとは関係ないけど見てきたなら現地に行った証拠出せば良いよ
デジタルなら写真撮った場所記録できるしな -
>>1
カプコン的には「写真データをそのまま使ったわけではなく3Dデータとして作成してるからセーフ」って感じなのかね
実際、風景写真をそのまま加工したわけじゃなく写真を見ながらその一部だけを3Dデータ化した場合、法律的にどうなんだろう -
>>58
テクスチャなので3Dデータじゃないよ -
>>58
今のゲームエンジンは画像を読み込ませるとそのままゲーム内の3Dデータに落とし込んでくれるらしい -
>>58
テクスチャとして画像トリミングして使ってるならアウトだと思う
画像参考にトレースなら微妙。描き起こしなら問題ない写真の著作権ってその構図とかの創作性だから被写体の模様とかパクられて写真家が文句言うのはお門違い。工業製品なら著作権は発生しないし、発生するものなら写真家はちゃんとドアやらステンドグラス作った奴の許可取って撮影したんかとなる
-
コーエー「ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
-
>>59
ほんとこれだわカプカス調子乗り過ぎだからこの機会に潰れてほしい
でもモンハンライズ作った開発だけどっかで引き取って続編作らせてくれ -
8はゴシックホラーとパニックホラー(モンスター)が融合した画期的な作品だった
-
普通に犯罪企業で草
-
他もいっぱいやってるんだろうなぁ アウトー
-
デビルメイクライも？
-
普通に賠償金払って潰れてください犯罪企業
-
ガンダムＷは動くか？動くか？
-
日本企業ってこんなんばっかだな
-
りゅうも俺をパクったのかも
-
他の素材もパクりまくってそう
-
セキュリティって大事だわ
-
いくらなんでもふっかけすぎだろ(´・ω・｀)
-
テクスチャパクリはよくあるけど
ビレッジの扇風機男はアカンでしょレベルじゃね？ -
ライセンス取らなきゃいけない画像データって
大体SAMPLEとかでロック掛かってるけど
CDRにかけておかなかったのかなと思ったけど
1996年とかもう絶版なってそうだし
出版社に連絡つくんかな？ -
よく見つけ出してきたな。
-
武器人間からもパクってたとか言ってたな
-
素人目にはアカン気もするけど、法務部強けりゃ引っ繰り返せるんかな‥
-
カプコン敗訴確定
-
パイオツハザードも訴えられるの？
-
既存の有名建築物の写真じゃ創作性ゼロだろ。
-
かねを はらうんだな
ほかにも パクりはあるんだろう・・・ -
米アマゾン見てもこの書籍見つけらんね
古本でも売ってりゃ問い合わせ先分かるのに
CDRかデータだけ資料として残しちゃったんか？ -
まあぎりぎりまで抵抗し続けてどうにも逃げ切れそうになかったら
「当時の関係者が退社してて詳しい事情はわかりません」だろうな -
>>87
それでも逃げられない。
会社が存続する限り、訴えられたら対応しないとならん。 -
フォトバッシュって技法だけど
著作権絡んだ画像使ってたって感じかな -
レンガとかガラスとかあらゆる素材を膨大に撮っておいたのを販売すればなんかしらで符号するもの出てきそうだよな
レンガなんかどれも一緒だろうし -
ライセンス料金込にしたって
13億の損害ってどんな計算なんなんだろ
内訳見てみたいなぁｗ -
>>93
それで得た利益から計算してんだろ
損害額が高くなるのはそれだけバイオが売れたから
でもこの手の訴訟としては少ない方じゃねえか？ -
>>93
バイオ4だけでも1000万本以上売れてるからなー
一本当たり100円もらうわってぐらいかねぇ
全部回収しろよって言われるよりはマシかもね -
>>93
チェーン店のコーヒー火傷の訴訟も被害被ったであろう人数×5〜7千円って聞いたから
出荷本数×いくらの計算だろうね -
不正アクセスの資料を入手して
それを利用して訴えたのなら
カプコンも不正アクセス資料の不正入手で相手を訴えることできないの？(´・ω・｀) -
シッカリ壱からオリジナルでつくってるとしか思ってないから
こんな簡単に無断でネットから引っ張るんだってビックリした
案外 雑な仕事してんなカプコン -
モロじゃねーか
こりゃアウトだな -
モンハンもやってるだろ
-
バイオの方は言い逃れ出来なさそうだけど
デビルメイクライの方は良く見つけたなと感心するレベル -
ハッカーに払ってた方が安くついたパティーン？
-
お、これは間違いなさそう。
盗られたデザイナーさんボーナスゲットやな。
おめでとう！ -
アメリカの裁判だし
ここでグダグダ書き込んでもな -
ドアとステンドグラスはわかるけど、路地の煉瓦もだめなのか
-
>>110
風景に著作権が存在することが納得いかないよな
自分で創作したわけでもないのに他人が作ったものを撮影して金取るとかね -
>>114
写真に著作権が発生するかなんて議論は何十年前に決着ついた話だろ。
対象、構図を決めて世の中に著作物として発表した時点で著作権出てるんだぞ。
これまでは偶然の一致とか言い逃れてなかなか認められなかったのが、デジタル化ですぐバレるようになっただけ。 -
実在するものを撮っただけで自分で作ったわけでもないのに13億要求すんのか…
アメリカ人こわっ -
アローインザダーク。
「よっしゃ、俺も訴えたるでー！！！」 -
写真の構図は盗作になるけど写ってるものを使うのは問題ないのでは？
そんなことになれば写真撮りまくって訴えまくるビジネスが出来上がるだろうし
建築者が訴えるなら分かるけども -
>>121
流出したファイル名と写真集のファイル名が一致してる -
パクりは日本の国技だもんな
パクってばかりで恥ずかしくないのかなぁ
あっ恥って概念ねーのか -
>>126
日本人中国人韓国人は恥をかかされたって思うからなあ
こいつら根本的に頭がおかしい -
これもしかしてありとあらゆるものを写真に撮って本出してそれをもとに著作権主張すればめっちゃ金取れるかんじ？
-
>>130
それを流用してるって証明できればなw -
というか流出情報をネタに訴訟するって大丈夫なんかね
-
>>134
流石にゲームのほう確認してから訴訟してるとは思うぞ
わざわざハッカーがゲームをコラした画像を流出データに混ぜ込んでたら面白すぎだけどなｗ -
カプコンって前にもお金取られてなかったっけ
-
絵ならまだしも写真だったら完全一致しないと勝てないと思うわ
幾らでも言い逃れ出来る -
ゲーム業界とかパクリの宝庫だしこの要求がもし通ったら訴訟まみれになりそうだな
-
コナミとカプコンは昔から行儀が悪いね
どこ発祥の企業なんだろうか -
写真だからむりじゃね？
-
武器人間も訴えれば貰えそうだけどな
-
>>142
ありゃ流石にきついんじゃないの
似てるっちゃ似てるけどあのレベルの似てる度のキャラならけっこういるし -
リュウとケンのかめはめ波はいいの？
-
>>144
かめはめ波は光線状
波動拳は単発の光弾
セーフ -
事前に許諾取ってれば数百万円くらいで済むのに
まぁ和解して数億円に落ち着くのでは -
扇風機マンとかだろ
-
大企業には専用の弁護団がいるだろうしどうとでもなるだろ
-
グーグルアースに俺の家が映り込んでるんだがGoogle訴えていい？
-
セキュリティがザルだったらコンプライアンスもザルだわな
まあこうなるのは当たり前の話だったな -
そのデザインのおかげで売れたってわけでもないのにな
-
これ画像データをそのまま切り取って貼り付けてたって事？
それならアウトだろw
写真を見て画像データを作ったなら交渉して減額出来そうかな？ -
ファイル名変えとけよ
フォトショで弄るときに名前変えないものなのかね -
ゆとりはすぐ朴るからなー
人の写真も勝手にとってネットにあげるし…
アイツラに著作権という概念はない -
8もパクリ多いしおわた
-
>>1
俺なら、類似する著作権フリー素材さがして反証対応するな -
泣けるぜ
-
どうやって見つけたんだこんなの
-
ゴーストライター藤作
-
デザイナーからしたら普通のフリー素材集だと思ったんだろ
商用利用の規約を読まなかったのが悪いけど、非商用なら自由に使えるやつだし、英語で規約書かれてたら気付かないのも無理無い -
13億回収するのにいったい何本ソフト売ればいいんだよ
-
カプコンは馬鹿。許可とれよ
-
まあ弁護団がどうにかしてくれるっしょ
13億まるまるぶんどられるようなことはあるまい -
>>168
このパターンなら弁護団は抵抗しない事を進めると思うけど -
>>172
でも確固とした証拠はハッキング情報がソースなんしょ？
それがなければそこの建物を直接モチーフにしたんです！！って言い逃れ出来そうだしそこまで負け確ってわけでもないんじゃないの
ハッキング情報が証拠として認められるかどうかかな -
>>173
ハッキングはきっかけで
画像重ね合わせてぴったりだったら証拠としては十分では？ -
>>175
雲の形とか波の形みたいな一瞬しか取れない風景だと合致したらやばいかもしれんけど観光名所の写真とかならぴったり重ね合わせたら別の写真でも普通に合致するくない？ -
>>180
その写真を持って来ればいい -
>>180
同じものを同じ構図で撮ってもレンズが違えば微妙に違うし、焦点距離やら絞り値変えたらやっぱり違うものになるよ -
>>172
よくある被写体、特に観光名所だったら抵抗を進めるだろうな -
>>172
言い訳次第では懲罰で余計に殴られそうだよな -
まぁ身から出た錆
-
俺もこの建物の写真撮ってネットうpしてただからお金くれよ
-
流出しなければ永遠に闇に葬られていたんだろうな
ライセンスに五月蠅いカプコンの動向に期待 -
これはダメね バレバレだわ
-
これ日本でも売られてたやつ？なんか薄っすら記憶にあるけど、似たような名前の写真集複数あったような記憶もあるなあ。
-
下っ端のデザイナー？が納期間に合わせるために手当たり次第にパクリまくったんやろ
-
リークで完パクがバレたのか
そら逃げられんわ -
中国に外注するからこんなことに
-
外注なのか？ｗ
外注は色々やばいからなーｗ
FFのモデルそのままパクって一瞬でサービス終了したゲームとかあったよなｗ -
カプコンのゲームデザイナーが
「僕もたまたまジュディ・A・ユラチェク氏と同じ現地に行って写真を撮って来た。
それを参考にして作った」と言っても駄目かしら -
>>189
流出したファイル名が一致してるからアウト
絶対に言い逃れ不可能 -
素材集気分で盗用
-
写真家さんのほうも
建物の写真は許可取ってんのだろうか？
撮っていいすか？okといった口約束じゃなくてさ
商用利用で使うぞって事の契約してんのかと
そもそも建物の持ち主じゃないんだし
損害賠償を取れるのか？ -
ハッキング情報って証拠になるん？
-
これはやってる
-
違法な入手方法での証拠能力はあるのかって話と、ドアの模様の著作権は写真家じゃなくてドアのデザイナーにあるだろ
構図が変わっても写真家に著作権があるってのは強欲なんじゃ？
-
>>196
無断で素材集使ったんだからその分フルで金払えって案件なんで
カプコンがこの素材集使わずに
自分とこで取材して資料集めした事を
法廷で証明できなきゃ関係ねぇよ？ -
>>202
実際のゲームに使ったファイルが高画質画像の解像度下げただけの画像なら微妙かもね
参考にして描き下ろしでファイル名は新しく作るのは面倒だからそのままパクったなら問題ないまあそれすら元の画像の創作性を否定すればライセンス料支払い拒否出来るかもしれんが
ドアの模様の著作権は撮影者じゃなくてドア作ったやつにあるから -
>>202
現地の人間に資料の送付を頼んだ。10年以上前なので記録はない。こんなんでもOK。その真偽を証明する必要があるのはカプコンじゃない。
一般公開されてる建造物の写真やからな、そんなものどんな手段でも資料として収集できるんやから、著作権主張したって無駄やろ。 -
>>242
記録に残ってるからハッカーによる社内情報流出事件を契機に発覚したんだろ
ナメてんのか？ -
>>244
写真集があるだけで利用目的の証明なんかできるんか？ そうゆうのを状況証拠という。 -
>>252
ゲーム内の画像と一致してるやんｗ -
>>252
でも著書名で画像を保存してたのでしょう？
状況証拠云々は日本だけのルールなのでアメリカ人は知ったことではないのでは？ -
海外のこの手の賠償金訴訟は容赦ないからな
-
まずそのパクったデザイナー誰かが気になる
日本人だったら嫌だな -
なんでこういうつまらないことするんだろ？
最初に著作料はらっとけよ
馬鹿をスタッフに入れるなよ -
今になってバイオ４の不祥事がバレるのか
ファイル名まで一致してるのなら流石に空似じゃ言い逃れ出来ないね -
そんなに前からやってたのか・・・
-
コーエー相手んときは鬼のようにやってたくせに自分とこはザルなのなｗ
-
カプコン盗作多いよな
モンハンのbgmスチームボーイから堂々とパクってたのは腐ったしか生えなかった -
真似たんじゃなくて、データを名前そのままで使ったのかw
雑すぎわろた -
ほんとなら悪質やなあ
まあスタッフが勝手にやってたら会社は気付くのむずそうだが -
>>212
バイオ４の利益が会社に入るのならバイオ４の罰金を会社が支払うのが筋 -
セガのスペースハリアーに出てくる
DOMは許可を取ってるのかね。 -
まんまコピーだな
版権にうるさいカプコンさんは当然払うよね -
写真ってパクられても訴えれるもんなのか
そこにあるやつだろ -
>>218
素材集や写真集になったモノを無断で商業利用だと訴えられるだろ
猛将伝のアペンドディスク方式と
零の敵の方向を振動で感知とか訴えたメーカーなんだから
その辺知りませんでした～は通らんでしょ -
FF15みたいにちゃんと資料自分たちで用意しないから
-
>>1
やっちまったなぁー -
でもジョジョの作者もタロットカードの絵柄コピーしてしかられてたよね
民族性の問題でわ
魔改造っていうんでしょ、こういうパクリアレンジのこと -
カプコンは経営方針が製造業と変わらん感じだから、コストカット煩いんじゃないの?
本来掛けるべきべきコストまで削るから裁判とか流出するんでないの… -
建物の持ち主の権利ってどうなってんのかな
実際写真家が勝手に写真撮って商業利用していいものなのか気になる -
>>225
日本の場合、屋外にある展示物は著作権が制限されてる。写り込みでいちいち著作権の主張されたらたまらないからでも法律と無関係に東京タワーとか六本木ヒルズとか商業利用に許可を求めてるとこはある。法律に基づかないいちゃもんだから無視すりゃいいと思うけど
-
>>240
海外じゃどうかわからないけどこの場合映り込みどころか被写体がガッツリ建物だしましてやそれを元手に10億以上とろうってんなら建物の権利者も黙っちゃいないと思うんだけどなぁ
もし建物の権利者の権利が認められたらカプコンは写真家とともに建物の権利者側にがっぽり金を払うことになりそうだけども -
無双とバサラのやつも訴えたんだか訴えられたんだかじゃなかったっけ
-
てかバンナムとのオン対戦特許のクロスライセンスも
カプコン側が先にばんなむの特許侵害してて問題になって
それの落とし所って話だしなー
それで一時期豪鬼の権利ぶん取られてた
権利面では結構ザルなイメージある会社だわ -
まあしかし、写真撮って編集して本にすればデザイナーと言うのもなんだかなあとは思うね
取材してるとはいえ、ようはただの旅行家じゃん -
>>228
でも絵書いたりCGを1から作るの大変だし -
うーん、これはやらかしたな
-
>>1に書いてあるけどこの写真データ自体は素材集として販売しているもので
商業利用する場合は直接連絡を取ってライセンス契約を取れば普通に使えるはずだった
模写なんてまどろっこしい手順なんて全く踏む道理が無いもはや使用した事実があるかどうかではなく、証明する事が出来るかどうかなんて言い出してる時点でカプコンの負けだよ
-
武器人間の監督は訴えなかったんだよな
-
だからと言ってたったそれだけの画像で13億円請求の根拠が不明ｗ
その画像が話題になってゲームが爆発的に売れたとかならわかるがｗ
単にゲームの売上の何％だかを貰う権利があるとか言っているんだろうなｗ -
さっきからカプコン擁護してる奴は何だよｗ
-
ハッカーが流した情報って裁判の証拠に使えんの？
-
>>246
カプコンが流出した内容と認めてる場合は使える -
アホやん
と思いつつ自分が買った有償素材集の使用規約確認してきちゃったよ(´・ω・｀) -
写真集というか商用利用可能な素材集だな
で、商用のためのライセンス契約をしていなかったと -
>>248
結局はそういう話だよね
ライセンス契約してない無断利用だから一本幾らでフルに払えと
話としては筋が通ってる
確かソニーかどっかでもフォントの無断使用で結構な額とられてた様な… -
そもそも素材集という商売が成り立ってる時点で
「あんなもんに著作権なんてねーよ」は通用しないわけで -
バレちゃったか
-
ただのレンガ敷とかには著作権が無く、教会のステンドグラスには教会やステンドグラス作家側の著作権がある(ただし古いものなら期間の満了はある)
真ん中に写したものか、端に写り込んだものなのか、写真じゃなくて実物として複製する場合なのかというのも差が出るいずれにしても、建物や工業製品を撮った写真には写真家の著作権があるので、有料販売されている写真素材をテクスチャーに無断で使ったらアウト
現地にスタッフが行って写真撮ってきたならセーフ -
>>1
ライセンス契約が出来るモノを、パクるとか、阿呆過ぎ… -
とにかく日本企業は アメリカの特許・著作権訴訟とか やられまくってたから
細心の注意を払うのが常識だったんだが・・・きっちり筋通して謝って来いよ
坊主にして 名菓「ひよこ」持ってアメリカまで謝りにいけ (´・ω・｀) 200万円くらいで示談してこいや -
元からあるものを写真にとっただけで著作権主張とかアホちゃうか
-
>>261
君が撮った写真にも著作権は付与されるよ
撮って公開された瞬間に著作権は発生する
だからTwitterとかの写真や動画を載せられるアプリやサイトは、写真や動画をアップロードしたら著作権をアプリやサイトに譲渡する事になるって利用規約になってる -
あー画像みたけど擁護は出来んなぁこれ
というかバイオで堂々とパクりやって通ると思ったのかね -
>>263
１５年以上通ってたじゃん
クラッカーが情報漏えいさせるまでだれも気付かなかった -
いや実際データ流出しなかったらバレなかったと思うよ
バイオ4ももう15年以上前の作品だからね -
でもデザイナーはこのスーパーハカーさんに2,3億くらい払うべきだろ
-
>>268
だなｗ -
実際素材集出してる奴が世界中の全ての商品に目を通して
自分の写真が無断で使われてないかチェックするなんて不可能だからな今回も流出データ見てた誰かがたまたま気づいて
これあんたのやつじゃね？ ってご注進した結果じゃないかな -
いろいろ調べたら公的土地から撮った写真なら芸術的特色のある建物の写真でも撮って使っていいとなっていたけど
公的土地から撮った写真なんかねあれ
まぁ日本の法律でどうこう行っても意味ないけど -
>>270
建物の外部(の著作権)は比較的問題ないけど
建物の内部の写真は厳しいらしいね駅の外部写真はOKだけど 構内の写真はアウトみたいな
めんどいよな (´・ω・｀) ﾌｩ -
>>276
うーん謎基準
日本だとカプコンは写真家じゃなくて建物の持ち主に金払うことになってたぽいな
アメリカだとどうなんだろ -
>>282
外観にまで著作権適用してたら
それを利用して使用料の請求をするがわんさか出てくるから
Googleマップもタウンガイドもライブカメラも何も出来なくなる -
>>290
うーんなるほどな
写真家は建物の外観だけ写真撮っときゃよかったかもね -
パラサイトイブだったか移籍したスタッフにバイオのデータ持ってかれたっての思い出したけどその辺ガバガバなのかね
-
会社ぐるみでやったのか或いは西洋行って写真撮りまくる業務を社員の誰かがはしょったのか
-
カプコンも馬鹿だな
使用料なんてたかがしれてただろうに -
最初のはともかく、最後のステンドグラスはいかんなぁ
と、思ったら写真集かい！
他の人の写真で許可とったかもしれんやん -
>>275
ガラスのひび割れのテクスチャが使われてるっぽいから
まぁコッチもやったんじゃねってことになるね
ガラスのひび割れとかコレはよそから～なんて言い訳できないしな -
さっさと払えばいいじゃん
これから出るかプのソフトはバク売れ必死なんだから余裕だろ -
上手くできてるとは思ったんだよ
-
１３億とか肖像権代まで勝手に入れてるだろ
-
連鎖的に、
建物所有者が写真家を訴えたりしないのかな -
元々のデザインした人がＯＫと言ってもいかんのかね
数百年前のモノとか
写真にそんな制約があるのか
丸々コピーするのと写真と何か違うのか？ -
ステンドグラスはわかるけどタイルパターンはよーわかったなw
それにしてもカプコンは相変わらず酷いな -
>>293
むしろそこが一致したのが1番まずいかな
独自の取材資料でも出てこないと
資料集もろパクした証拠になっちまう
パクりや無断使用関連で1番やべーのは
完全に一致してトレースやそのまま使ってるのがバレるヤツ -
まああくまで日本の話だから海外だと違う解釈もあるかもしれないけどね
たとえばエッフェル塔とか夜間照明に著作権設定されてるから夜景でエッフェル塔写してSNSとかにアップロードするのは違法なので、フランスに行ったら訴訟起こされる可能性はある
日本は太陽の塔みたいな芸術作品でも屋外展示物なら写真をSNSに上げてもセーフ。著作権と無関係にパブリシティ権主張してくる面倒くさいビルオーナーはいるみたいだけど -
村田雄介にロックマンのボスキャラ依頼すればいい
-
この人は写真を撮っただけで、この人の制作品や所持品じゃないんでしょ
カプコンがたまたま参考にした被写体が被っただけって言ったらどうなるの？ -
まぁ多いのはとりあえず片っ端から証拠として挙げとかないと争点にすらならないからだろうけどね
やっぱり本命はファイル名すら一致してた金属テクスチャだろうなぁ -
うわ、パクコンだったかぁ・・・
-
まぁ
モチーフもろ
でもね写真じゃなく
被写体の建物所有者に許可取ってたら
話ひっくりかえるね -
>>306
馬鹿じゃねぇの
取ってたらスタッフクレジットにでも載せるだろひたすら「」証明する手段はないはずだ…（震え声）」とか言ってる時点で終わってる
-
>>306
何もひっくり返らんだろ
風景とかを撮った写真でも著作権が認められるし、二次創作にも著作権が認められた判例とかもある
建物所有者に許可取ってたところで写真の許可取ってないなら同じ
カプコン自ら現地に足を運んで同じ構図で撮影したってならひっくり返るけどね -
コレが認められたら他のメーカーも危ないよな。俺もゲーム会社で働いてた時3Dテクスチャの海外サイトで加工して使ってたんだけど…
-
ちっとはデザイン変えとけよw
-
タイルパターン見つけたときどんな声出たんだろう
-
>>315
うま
かゆ -
>>315-316
本人じゃなくて流出データをひたすら解析していた有志がリークしたんだろ
トレパク調査する人達の執念は異常 -
というかほぼトレースじゃねーか
もっと分かりにくく加工とかしろよ -
納期に間に合わせるためにやりましたとかいうような下請けがいそうだな。
安い金で外注とか派遣に仕事させるからこうなる。 -
日本はこういうとこの意識が中国並に低いよな
GPL黙って使ってる事件も結構起こしてるし -
>>322
というかカプコンは昔から自称オマージュという名のネタを好んでたから
そこらへんの意識画特別低そう -
同人屋出身のデザイナーが同人誌と同じモラル感覚でやるからこういうことになる
人事で出自は大事 -
画像盗作はよくないな
どんな画像も似たものは造るべきではないな
０から誰も観たことのないようなものを造らなければいけない
そういうのをクリエーターは忘れている
簡単に真似して造ろうとしているからいけない -
ごっついタイガーバズーカじゃ！
-
まぁもともと老舗のゲームメーカーって全部インベーダーゲームのパクリでのし上がった歴史があるからそのへんガバガバなんだろうな
-
>>332
任天堂なんか、遊び方にパテントなんか無い、
などと言ってたからな。 -
カプコンはパクリ企業だよなあ
パクリって生来の病気なんだろうな
やめようとしてもやめられないんだろう -
>>334
まぁわざとやってるんじゃないだろうけど
従業員丸投げでコンプラに力入れてないんだろうなぁ
でかい企業ほどそういうのちゃんとできる余力あるだろうに -
今更4？
8なら分かるが4ってw -
>>336
本文読めば理由わかるから読むといいよ -
>>336
発覚した契機の流出事件はつい最近の出来事
少しはソース読めよ -
これはパクリっていうか無断使用の泥棒で
デザインのオマージュとかそういうのとは全く別の問題なんだよなぁ
金払って使ってるなら何の問題もないけど
そうでないなら権利侵害ってだけの話 -
他企業もそうだけど、通常では絶対ばれない
でも、ハッキングされた影響で糸口が見つかり、公になった
今までは、ばれなかっただけ
その分、賠償するしかない
まぁガッツリ足元見られるけど -
またなぁなぁで終わりそうな気がする
こういうトレスだのパクリだのの話で大事になった覚えないわ
ゲーム業界全般ガバガバすぎんだよな
荒野や崩壊みたいな明らかにぶっこ抜きやってるゲームでも普通にやっていけてるしな -
>>343
日本国内だとそうだけどアメリカじゃそうはならんよ -
>>343
ゲームのアイディア自体に著作権はないから、ただ似ているってだけじゃ実際に裁判に訴えるのは難しい
一方で今回は既に訴訟を提起したんだから白黒は付くでしょ白黒っていってもカプコン側が争わずに和解で終わる気がするけど
物的証拠があるし -
この手のプロの素材集はちゃんとプロ側は昔から許可同意書を持ち歩いてることが多いから、撮影者攻めるのは難しいだろうな
ド素人の写真家なら別だが -
エドモンド本田とかも酷かったからなあ
-
同じ金額をハッカーに請求すればいいんじゃね？
-
>>350
そもそもハッカーが誰かも突き止められないでしょカプコンには
それができたらそもそもランサムウェアにやられた時に解決してる -
これ著作権が認められたとして、流出させたのが無関係な第三者なら盗まれた証拠を使うのはいいんだろうか
刑事だとダメそうだけど民事ならいけるんかな
-
>>351
日本ならまだしもアメリカでは毒樹の果実理論が罷り通ってんだろ
違法的に入手した証拠でも、その後合法的に照合されれば証拠として認められる
内部データはきっかけで実際、ゲーム内から確認出来る範囲でも一致している部分が多数あるから普通に証拠として認められそう
何よりもデザイナーが違法手段に訴えた訳でもないし -
素材集として販売されていたものを無許可で使用した事が問題なんだから著作権ガーって言ってる奴らはズレてんの分からないのかな
-
>>352
それが正に著作権の問題なんだが -
エリア88なんか同名の漫画とキャラパクってるしな
さすがに戦慄したわ -
>>354
え？！あれライセンスものじゃなかったの？！ -
>>374
流石にネタだよw
版権トラブルならエリプレってど本命のやらかしあるしな -
>>376
だよなw流石にw -
完全にアウト
-
そういや12億ってカプコン的にはどんなもんなの？
クソ痛い出費なのかそれとも煩いのを黙らせるならそんくらい出したるわ(ﾊﾅﾎｼﾞｰ)レベルの出費なのか
まぁ満額払わせられるとは思わんけど -
>>358
バイオRE:4を開発中だから、
その次の新作のロイヤリティーも絡んでくる（通常なら、ちょい利用ですら売上の何パーセントとかの契約だから数億ドルのお話） -
>>361
RE4は扱い的には違うゲームだしあんま関係なくない？ -
これはいけない
-
ちなみにサイパンとかWitcherのCD Projektもランサムウェア攻撃されて要求に応じなかったから
ついにソースコードとか流出したね
まぁこっちはオークションに掛けたみたいだから、ネット上に流出したカプコンとは微妙に違うけど -
これって著書を見てカプコン側が「これいいな」って思って自ら足を運んで写真を撮ってそこからゲームに採用ってことでもアウトなの？
写真の造形物自体はこの人の物じゃないんだよね？ -
>>365
それを証明できて画像が別物ならセーフ
証明できない、画像が一致はアウト
特に画像の一致は
立ち位置や角度、カメラの位置レベルで同じじゃないと発生しないから
権利的に大丈夫な事を説明できなきゃほぼアウト確定になるな -
これめちゃやばいと思ってたけど意外と大事になってないな
外人ってこういうのうるさそうだと思ったけど一番反応でかいのがIGNの関連ツイートの2000いいねだった
向こうじゃこういうのけっこうよくあることなのかな -
>>366
「バイオがこんなことするなんて！ショック！幻滅した！！」なんて誰も思わないからだろ
法的に問題ない部分もオリジナリティとかどこにもないシリーズだし -
実際の損害あったとしても1000万くらいだろと思うが
ふっかけてるんだろうか -
>>367
つ懲罰的損害賠償 -
バイオは1作目からAITDのパク…
-
盗用乞食vs金銭乞食
ファイっ！
-
日本の民事も懲罰的損害賠償を導入すべきだわ
見つかったら正規の料金払えばいいんだろ的なのが多いから -
これは払わないとダメだね
-
イチャモンかなと思ったが普通にアウトだったわw
-
フリー素材集と商用素材集の扱いがごっちゃになってるんだろうな
-
ドケチカプコンのことだしどうせ適当な外注にでも任せてたんだろな
-
>>391
外注なのにカプコン内のサーバー内に同名の画像保存されてるか？
少なくとも素材集めたのはカプコン自身じゃねーの
まぁこの手の裁判は外注でも注意義務があるから結局責任は取らされるけどな -
96年にCD-ROM付きで販売してたなら
業界的にはそれなりに知れた素材集だったのかな -
懲罰がついた額とカスラックの標準とどっちが良心的？
-
>>395
それ何が関係有るの？ -
やってる事は中国、韓国と変わらないという
-
この会社割としょっちゅう裁判沙汰起こしてない？
-
今まではオマージュで誤魔化せてたけど
今回はヤバそうだね -
当日バイオ4手掛けてたデザイナーもうカプコンにいないでしょ。
確認が取れないでばっくれそう -
>>401
それはカプコンが当時の担当者を訴えれば良い話で、今回の訴訟とは関係ないでしょ -
>>405
真実が不明なのに推測だけで賠償金支払いなんて命じられるか？
そもそも額がおかしいし。
たとえ懲罰金を入れても、こんな金額になる価格で利用許諾なんてしているわけないだろ。どこぞの版権ネズミと違うんやぞ。
その気になれば現地いって写真取ればいいだけの代用手段なんていくらでもある素材に、んな価格を払う奴がどこにいる？ -
これは負けたな、100万円くらいで手打ちやろ
-
なんだよ素材かよ。鬼滅をパクった韓国のマンガみたいにまるまる盗作とかじゃないんか。
-
>>404
まだ撤収した韓国鬼滅の方がマシ
カプコンは発売して利益を得てるから厳しい -
当時の担当者って15年前だよね
今何やってんのかな… ワンチャン音信不通じゃない？ -
会社名義で発売した作品で問題が起きたときに
現場の開発者個人に請求してねが通じると思ってる奴がいるなら相当やばい -
写真ってことは元があるんだろ？取材した可能性も微レ存
-
>>1を100回読めって言いたくなるような馬鹿レス多過ぎなんだけどこういう内容の時はこういうのがお約束なの？
-
>>415
だから写真家は素材屋なんだろ?
カプコンは契約とってなかったってことだろ -
かぷんこ版権ゲロ厳しいのにそりゃないぜ！
-
カプコンのゲームはフリー素材な
みんな自由に使え -
ヴィレッジの丸パクリの話かと思ったら、他でも色々パクってるのか
そうなると企業体質なんだろうね -
吉幾三の歌もパクっててたな
-
幾三はオフィシャルだろｗ
-
ドアやステンドグラスはともかく、床のタイルの一部とかよく見付けたな
-
コーエー先にやってたことをカプコンは特許取ってコーエーを訴えた
コーエーの戦国無双を叩き潰すために
所詮そんな企業だからなカプコン -
普通アレンジ加えるもんじゃねえの
-
1200万ドルは流石に認められんだろ
こいつの写真だけでゲーム性が成り立ってるわけでもないしこいつ自身が超人気写真家で一枚一枚に作家性が認められる価値があるような奴なら別だけど普通に示談になるやつ
-
130億かと思ってたら13億かよ
そんくらい払ってやれ -
>>433
カプコンの売上1千億、利益1、200億くらいだから、
13億は払えないわけでもないが、ポンと出せる金額でもないだろう
あえてそのくらいの金額を狙ったんだろうけど -
>>434
カプコンの無断使用がこれだけなわけないから、これを認めればこの金額が前例になってしまうのできつくなるよ。
こういった無断使用があるとわかったんだから、さらにデータをハッカーは盗もうとするし、社員を買収して無断使用の証拠を持ち出させるやつが出るかもしれないw
グレー金利撤廃で変換請求されまくりの消費者金融並みに苦しくなるだろ -
>>433
払ったら裁判ゴロが続出するからダメ -
>>485
こんな盗用体質の会社、訴えられて当然だろ -
これ要するにデザインの盗用とかじゃなくデータそのものの無断使用って事なんか
-
本当にパクりかも知れんが
このデザイナーがそれで13億も損したとはとても思えない -
パクり漫画の呪術回線さんはどうなるのよ
-
>>438
後から伊藤潤二に許可貰ってるから不問やで
巻末にそう書いてあったらしい -
>>613
ファンはそう言うけど伊藤潤二って前にもパクられてんのよ
なめくじ少女まんまでホラー雑誌に投稿しやがった奴がいてさ
それだけ人気なんだろうが内心うんざりしてると思うわ -
あとたとえ著作物であってもその権限がどこまで認められるか、って話もある。
まず写真とったから写真そのものを利用するのには許諾はいる。そりゃ当たり前。しかしそれは写真という創作物に対しての権限であり、被写体そのものとはちがう。
たとえ写真に写った被写体を直接トレースしたところでその行為に許諾がいる、なんて権限を与えてたら収拾つかんよ。 -
>>439
トレスじゃなくてコピペなので -
>>443
もし写真撮っただけでその被写体と酷似したら著作権物の利用権訴えれるような権限を与えてたら、同じ被写体百枚くらい撮って発表すれば実際に写真使ったか否かに関わらず、その被写体をモデルにする事なんてできなくなるやろ。 -
>>439
馬鹿なん？ -
>>439
馬鹿だろ？ -
なんか急に思い出したんだけどBASARAと無双で裁判やってたよな。
自分はやっといて他人には厳しいのなｗｗｗｗｗｗｗｗ -
まー12億は流石に取れんだろうな
どうせ10分の1くらいの金額で示談して終わりでしょ
写真家側もそれを見越してすげー金額ふっかけたんだろうな -
ポケモンのようなオリジナリティ溢れる洗練されたデフォルメデザインで勝負してる作品は逆に色んな奴らにパクられまくってるな
-
バイオ4だけでも13億じゃ足りんくらいだろ
-
>>445
ザックリ計算で一本につき130円は確かに高いけど
本来契約して金払ってれば遥かに低い額だったからな
キセルで最大の料金取られる様なモンだとすりゃ
まぁ妥当な額ではあるな -
>>447
他人の権利を侵害して得た利益だと看做されれば
契約金相当と違って1本頭いくらで取られる可能性は十分あるんよな -
商売のためにストリートファイターの旭日旗消しちゃうような企業だからなあ
-
96年にテクスチャ素材集を売る先見の明は凄いな
-
ファイル名が一致したら言い訳できんよなーｗ
-
カプコン嫌いだからざまぁでしかない
-
これは言い逃れ出来ないレベル
-
いやまぁまぁリアルな馬鹿が多いだけだと思う
そもそもここで擁護なり訴訟自体を疑問視してる奴らはアメリカ人がそんなこともわからずにしかもカプコンみたいなでかい会社に訴訟起こすと思うのかね？ -
>>458
とりあえず訴訟してみよう、ってだけやと思うが、、、そもそもこんな事例いくらでもあると思うが、訴えて賠償金出せた事例なんてあるのか？
こんなんが認められたら、実際に使ってなくてもあらかじめ数うちゃ当たるの写真撮っとけば簡単に訴えられるようになるで。 -
>>475
1ぐらい読めよｗ -
>>475
えっと……これそんな軽い訴訟に見える？
下手したら名誉毀損で逆に訴えられる内容だと思うんだけど…… -
バイオ4に追加でDMCだのリメイク1だのも入ってるから3倍くらいふっかけても良いでしょこれ
-
写真80枚と100ページしか確認できてないんだから請求できるのはそれだけ
そしてこいつが前例的にいくらで許諾してたが基準になるからどうかんがえても1200万＄はふっかけすぎ
そもそも芸術作品ではなく素材集として出してたものだからそこまでの価値はないよ -
>>460
無断使用なんで前例は適用されませんよwww -
当時はカプコン内製だったのかな？
既に外注に出しまくってる時代？ -
>>1
またカプコンの社員と信者が原告叩きか -
てかずっと否定してる奴らはアメリカの法律の専門家かなんかなのかな？
著作権関係の法律って日本とアメリカでほとんど同じなのか？
あと訴訟起こしていくら請求するかって本来決まった金額無かったよね？ -
万引きしてお金払えばいいじゃんじゃ済まないでしょ
-
バイオ４をやったとき、あまりのおもろさに睡眠時間一か月近く短くなった。
おもろかったなあ。
５，６，７、ビレッジｊて面白いの？ -
>>466
6とRE3が地雷。1000円でもやる価値なし -
>>466
今回4についてやで -
ばーいおwwぱくりじゃなーいよwww
-
1枚目だけだと厳しかったが2枚目と3枚目があるから1枚目もやってんなーってなるな
-
6のレオン編やれよ
レオン達のせいでせっかく安全地帯に逃げてきた人たちが殺されてレオンさんはなんのコメントもなく知らんぷりかますの最高にギャグだぞ -
プロ野球殺人事件は訴えられてないの？
-
>>1
カプコンってどこの国の会社？
どうせパクリ大好きな国だろ？ -
他の会社なら分からんけどカプコンならバレねえだろ位でやってると思うわ
-
どーせ白い闇の住人みたいな感じでちゃんとデザイナーが自分で作ったデザインなのか確認もせずぶち込んだんだろうな
ええかげんチェック体制しっかりしろよ～ -
どこまでいってもゲーム屋は結局ゲーム屋か
倫理観もクソもない
もうダメねこの企業 -
裁判ゴロってカプコンのことだろ
-
>>488
まぁデコはともかく
猛将伝と零のアレはね…言われても仕方ないとこある
あの後自分達の手でbasaraも駄目にして
生き残ったのは無双の方だったしな -
>>489
嫌な・・事件だったね -
無双ってまだ生きてたっけ？
最近版権モノ以外見ない気がするが -
>>491
今度戦国でるやろ？
延期したけど三国エンパも控えてる
basaraは…Dが三成に入れ込んでおかしな事になって
バカゲー路線やめても精鋭としてついて来た腐にすらそっぽ向かれて
ゲーム本編は音沙汰ない状況になった -
三国も戦国も生きてるし映画も作ってるだろ
-
デザイナーのデザインではなく写真なのか
もちろん無断コピペはいかんが
どっちも大した労力使ってはないな（笑） -
はっきりいうとその辺のコピー機やスキャナーも写真機の一種といえるが、それで絵画を写し取ったからって著作権なんか発生すると思うか？
-
>>496
コピーして商品として商売しなければな -
>>496
絵画をコピーし、著作物として発表した段階で著作権発生するぞ、あほ。
そもそもが3次元のものを2次元に変換した時点で元の被写体とは異なる存在だ。 -
>>498
創作性が殆どない他人の著作物の模倣にまで著作権を発生させてたら世の中えらいことになるから、んな権利は発生しない、って常識的な見解なんだが。
いわゆる、まったく創作性のない表現と情報 の部類にはいるやろ -
いちいち煽らんでも…
-
今更パクリコン
-
そのステンドグラスやドアは写真家が作ったんか？
何の著作権やねんボケ -
でも、よく考えたら、対象となった素材のパターンを作った人に著作権を侵害したと言うのならわかるが、その写真を撮った人に素材のパターン
の著作権が帰属しているわけじゃないからなあ -
>>504
富士山の写真集撮った奴に富士山の著作権があるんか？って話やわな
こんな訴えが通るなら富士山はゲームに登場させれませんよ(呆れ -
>>505
俺が作った画像データそのまま使うならライセンス取れよ！って話で
俺が撮った富士山と同じだぁぁぁババババクられてるぅぅぅって話じゃねーぞ -
>>505
この論調のバカ多すぎだろｗ -
>>505
富士山にはないけど富士山の写真にはあるで
カメラの質とかどんな構図で撮るかとかあるし
テレビで使われてる写真とかでアフロとかゲッティって
ついてるやつよくみるやろ
あれも金払って買ってんねんで -
そういやこれ写真をそのまんまゲームにテクスチャとして貼り付けてんの？
それとも写真をもとにモデル作ってんの？ -
>>506
写真をそのまま使ったから問題になってる -
とりあえずなんでも著作権物として認められてると思われると困る。
ミッキーマウスの著作権が切れた瞬間に写真撮った奴が次の著作権を主張するようになっても困るやろ。 -
この事件全然話題にならないのなんでなんだろな
特に海外なんて最大手ゲームメディアのIGNですら取り上げたのに全く盛り上がってない
やっぱもともとのカプコンの信用が低すぎたからか？ -
カプコンくそやろうだな
仮にもメーカーの癖に人の製作物無断でパクるとか -
写真と同じモチーフを使ったんじゃなくてその写真を使ったってことなんだろ？それは不味いな
-
資料として大量にある写真を参考にそのままトレスしちゃったのかな
そりゃゼロからあれだけの映像をCGで作り込むのは無茶だ -
バイオヴィレッジでのトレースが問題になってたけど、
過去から散々やらかしてるわけね
企業体質かなあ -
テクスチャー作ってる人のほとんどはやってる
-
問題になっとる写真本とほぼ同じ形式の商業利用可素材集結構売ってるんだよな…
それと間違っちまったんだろうか
ちゃんとデザイナーがどこから素材とってきたのかチェックしてくれんとな
カプコンそれでちょくちょく失敗してんだからそろそろ改善してくれよ～…
もしかしてドケチ過ぎてその工程にかかる金と労力も勿体無いとか？ -
>>519
本に書いてある規約が面倒くさいんだよな -
>>521
メンドクサいのはわかるけどデカイ会社なんだしやっぱそのへんはちゃんと確認しとかないとなぁ… -
大丈夫大丈夫w
スマホゲーム作って美少女ガチャやれば一発だから -
>>520
カプコンはソシャゲが苦手で大して稼げず潰してばっかなんだよなぁ…
やっぱ課金へのこだわりがある会社はダメですわｗ -
>>583
やめろ
課金へのこだわりなんてなかった
…墓場から掘り返されたゾンビなんていなかったんだ
ブレスは5で終わった
6なんてなかった、いいね？ -
いらすとやの絵を使った肖像画とかあったら面白いのに
-
カプコンさんもうちょっとしっかりしてると思ったら
-
一部しかファイル名があってなかったのなら証明にならんだろ
アメリカの裁判所はショーマンの世界だから時間たちすぎた案件なら弁護士がいくらでも言いくるめられる
そもそも賠償金のショボさからして本人も取れると思ってない難癖示談要望案件だろ
取れてせいぜい60万ドル程度だな -
>>525
株主だな
それでも月曜暴落 -
まぁ本人も満額は取れると思ってないでしょう
値切られまくること前提のあの値段よ -
カプコンとか潰れても問題なくね？
-
13億って会社潰れるほどの金額なの？
-
まあ今から問題の建築物に出張して写真撮って日付改ざんする以外しら切る手段ないな
-
流石パクリ大国ニッポンだと盗む事に噛んだだな
-
これ漏れてたろ
-
ブレスオブファイアの新作だけ出してツブれろ
-
>>536
もう墓の中で眠らせてやれ
ワンコインで買える名作のVで終わったんだよ… -
類似でも何%で違法かどうか決めるだろ
音楽だって一緒
あの程度なら全然大したことないし作品をコピーする訳じゃない -
>>538
商用での無断使用禁止な画像素材なら
使われてるの発覚した時点でアウトだぞ
ましてやファイル名すら一致してるしな -
>>540
その無断使用禁止を法律が保証してくれるような作品やったのか、ってのが問題。
言ってるだけで使用禁止が保証されるなら、国語辞典出版したら日本語喋るにも許可がいる。 -
↑とんでもない無学の出現に困惑
-
写真の場合は言い逃れ出来るんじゃね?
-
どちらにせよ、１００％カプコンが不利
超優秀な弁護士を雇えば、ワンチャン無くはない -
鬼武者の曲はゴーストライターだし
音楽もパクリとか無いの？
-
この訴えてる人ってUSITTオスカー・G・ブロケット・ゴールデンペン賞とかいう賞を受賞してるみたいだけどその筋では有名な人なのかな
-
アイコラでしょ
-
カプコンが自前で撮ってきた証拠出せるならいけるんじゃね？
-
カプコンが例のランサムウェアに感染して
データ流出からの発覚だから笑えない
ガチ案件 -
企業文化だから根深いよ
-
使わせてくださいって最初に20万も渡せば相手も笑顔だったのに
-
弥七も？
-
言ってくれたら俺がフリー素材提供してやったのに
-
ヴィレッジコンセプトアートパクりの時にスレ立ってて雇われアホ業者がイキってたけど見事に訴訟問題にまで発展してんじゃんw
件のとは別件だけどやっぱり日常的にパクりが横行してたんだな
でなけりゃデザイン部門廃止なんてやらないからな普通
反省しろバカカプ -
フルCGの映画をハリウッド俳優に声優使って制作してはどうか？
100億円位儲かるかも -
13億程度で会社潰れるもんなの？
-
>>560
これは氷山の一角でカプコンがパクったのはこれだけではないだろ。
流出データのなかに似たような案件が複数あったらヤバい。 -
>>565
そういうのあるならもう割れてるんじゃない？
たしかリークされた情報ってもう一般公開されてるんだよね -
逆に海外のパクリ一切しない超右翼ゲーム会社はないのかな
-
キングスフィールド2のパッケージは洋画ドラキュラ(ゲイリーオールドマン版)のポスターに似ている
フロソフ好きだから問題ないけど -
鳴り物入りで出したRe:2がスッカスカのカスだからカプコンにはもう期待しない
-
はした金ケチって大損
-
プレステ初期バイオ1は大丈夫だよね？コードベロニカ大丈夫だよね？
俺の一番好きな2つ… -
20年分の延滞料も取っていいんじゃないの
-
当時のスタッフ残ってるのか
-
日本なら数十万円で済まされるんだぜ
-
吹き替え版が新旧ドラえもん声優大集結なんだよな…
-
こんなヘンな仕事ばっかりさせられたからおかしくなってしまったのか…
-
脳内でパクコンて呼ぶわ
-
スプラッターハウスのケビンは絶対ジェイソンが元ネタだけど、明らかすぎてオマージュ扱いで問題ないんだろ？
-
>>586
リックじゃなかったっけ？
ていうかナムコでは？ -
>>586
指摘あるけどリックな
そういう時代ってのもあるけど
海外でもあかんってマスク修正されて
part2以降はソレ準拠になっとるぞ -
>>589
いまだとどっちかというとジョジョ、、、げふんげふん -
>>586
初代スプラッターハウスはゲームに対する認識が「オモチャ」だった時代だから許された
今やったら1発アウトだろうな
13金の公式IP作品だってリリースされてるんだし -
バイオ2のレオンてディカプリオ風だったよな
-
呪術のうずまきとかどう見てもパクリなのにオマージュとか言って擁護するアホがいるから助長しちゃうんだよ
本人がこれはパクリだと自覚することが大事だと思う
それができないとこうなる -
というか最近のゲーム業界はパクリに甘すぎんだよね
量産ガチャソシャゲを始めとするパクリゲーが最近大量に出てきてるが
大半がオマージュとかインスパイアとか言って言い逃れ出来てる
何から何までPUBGそのまんまだった荒野も未だに人気だし -
モローのモデルは俺
肖像権の侵害だ！ -
それはアニメや漫画でも同じだよ
韓国バカにできないんだよな
パクリって歯止めきかなくなっちゃうんだよね -
コンプライアンスがこの会社には無いな
一度、ガッツリ痛い目見て、改善されることを願う -
参考にする程度なら別にいいんだよ
そこにリスペクトがありオリジナルの製作者に不利益なけりゃさ
結局この世に存在する創作物なんて互いに影響を与えあってるんだし
だけど他人の著作物そのまんま貼り付けて売っちゃいかんだろ
それはどう理屈をこねようが明確な泥棒行為だ -
>>597
法的にありなし以前にデザイン担当者は
自分の手で新しいビジュアルを産みたいって欲求とかプライドがないのかって不思議におもう
2次創作とかパロディをテーマにしてる作品ならともかく、AAAタイトルだろ？ -
パクリ大国日本みっともねーぜ？
-
スケヒーローズに助けてもらえば良かったのに
-
バイオ4の僧衣の集団は映画サンダーアームとかペンデュラム思い出す
-
初期のウェスカーってターミネーター2のT-2000ぽいよな。パクリではないが雰囲気もらった感じか
バイオ3のジルは外人から顔だけナタリーインブルーリアに似てるって言われてた -
てめェーだよ、てめェー並のテキストが発掘されたら逆に大ファンになってたのに
-
ちょっといじって変えてりゃ問題なかったのに
-
待遇に不満でもあってめんどくせーしバレても俺は知らねーよってな感じでやったわけでもないんだろうけれどね
-
使うならがっつり使えよ
-
普通にライセンス契約してもそんな金額にならない
-
>>614
しないのが悪い -
あーあ、これから他のメーカーのゲームも掘られるんじゃないの？
-
>121
大手のラボは何年も前から弁護士使って使用料請求やってる。 -
正直バイオ8が一番つまらなかったわ
イーサンのキャラに魅力が無さすぎてもうね
結局ただのバイ菌マンだし -
最初から払ってりゃ浅い傷で済んだのに
-
7も村もやってないけどザ・ハロウ～侵食～からパクってそうな気がする
-
昔から日本車ブッ潰すボーナスステージ入れたり日本海軍潰すシューティング作って喜ぶ反日企業だぞ
所在地大阪というのもモロだし起源主張パクリ乗っ取りもお手の物なんだろ
さっさと潰すべきなんじゃないか -
頭のこと言われるとちょっと悲しい・・・(´・ω・)
-
まぁ悪意なく
「あの映画に出てきたキャラうける～敵として出したら絶対面白いやろ」
って感じなんだろうけど… -
>>630
パクり元から散々抗議されても無視決め込んでるのに悪意なくw
コーエーが先に開発してた技術勝手に特許取得してその技術はうちが特許取得してるから金払えとコーエーを訴えて金せしめたりしてるけど悪意なくwバイオってパクりの歴史しかないんだけど信者って韓国人と同類のゴミしかいねえんだなマジで
俺もバイオとモンハンのファンだけど韓国人みたいな気持ち悪いメンタルで擁護しねぇわお前らみたいなのが企業腐らせるからたちわりぃんだよな -
悪意のないカスが一番タチ悪いから潰されたほうがいいと思うよ
-
この4のやつはハッキングが無ければまずバレなかっただろうから理解できなくはないが
ドミ婦人やREネメシスの設定資料はなんで出してバレないと思ったのか本気で理解できん
国内の萌え豚しかやらない有象無象のソシャゲじゃないんだぞ
自分らが世界中で何百万本売ってる自覚ないのか -
コンセプトアートでよその絵や写真使うとかなら結構ありふれてそう
それを売るのはあかんやろと思うけど -
大阪人を社員にしたり大阪人の考えを導入するのが一番のリスク
-
>>639
在日の住処だからなw -
ランサムウェアで身代金払った場合とどっちが高額なんだろうな
-
アイデア(知的財産)の窃盗ってのはかなりたち悪いんだよ、アイデア生み出すのにどれだけの時間やセンスが必要か知ってる者からすればな
それがパクり盗用横行するようになれば誰も新しいアイデア生み出そうとしなくなるから -
カプコンがバイオハザード
-
これは言い逃れできねえな
盗作犯罪企業だったのかカプコンは -
最初から使わせてほしいとお願いすればよかったんやな
-
遊星からの物体Xもか
パクりって元の作品のファンも取り込みたいって思惑もあるからやっぱ悪質だな
ちゃんと許可取ってるならまだしも -
武器人間とかはオマージュの類だから苦情来て無視してるのはダサいけどそれだけの話
無断使用とコラレベルのアートワークはダメ -
ひび割れ写真集があったらそら参考にしてまうな(笑)
-
ガバガバコンプラ
頭の中昭和の爺さんが仕切ってる職場か？ -
格ゲーのキャラなんて昔は皆パクリの世界でしょ。許してあげよう
-
ファイヤープロレスリングなんか明らかに大仁田とかハルクみたいのいたけど
パクリとは違うし -
なつかしい曲が流れているな…
-
バイオ2のパッケージ、ナイトオブザリビングデッドのパッケージ(女ゾンビのアップ)に似てるよね
-
SNKの龍虎の拳が自社キャラに似てる！KOFで自キャラに似た銅像がチラっと出てきた！
その対抗策が龍虎の拳の似たキャラを作って最弱ヘタレ設定をする嫌味な会社やぞ
なお最新バージョンは何十秒も見てるだけになるクソ長コンボ野郎に進化 -
なんかわけわからん話だな
こんなことするんだったら適当な商用利用可の素材集でも買えよ
さすがにそのくらいの予算はあるだろｗ -
>>670
予算は実はそんなに余裕ないんじゃないかな
バイオはギャラでモメて声優が変更になったってクレアの声優の人が暴露してたし
ケチれるものならケチりたいんじゃねえの -
>>670
大阪の企業だしケチで傲慢って有名だぞカプ -
よう見つけたな
-
オリジナルが古いからコピーして保管しているうちに商用利用も加工もOKなフリー素材集みたいな認識になっちゃってたのかなあ？
BGMとかSEも古いモノは似た状況になってるのがありそう
元スレ：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1622930782
コメント