- 視聴者は人を見て投げ銭する
ゲームへ投げ銭するわけではない
人気がある配信者ならクソゲーでも視聴者は観る
ゲームのおかげで配信者が儲けてるというのは勘違い - 表裏一体
ケースバイケース
そう考えるの嫌？
- いや、再生数で稼いでるやろ
- じゃぁゲームじゃなくて著作権の切れた昔のアニメでも実況してれば良いんじゃないですかね
- 他人の著作物で金儲けしようとしてる人たち
- >>5
インフルエンサー
滝沢ガレソ自分の創造したものがないただのメガホン
- >>5
だめなの？
それだと原作をアニメ化してる人達も同類になるけど - ゲームの宣伝にさえなっていないなら
インフルエンサーも名乗れないマジモンの寄生虫じゃん… - ゲームする見返りを求めちゃった人達
- ゲーム購入にどの程度繋がってるか不明なのがな
インディーやお手軽なのが年に1〜2本話題になるくらいだろうし - インフルエンサーやvtuberに依頼する金でゲームのクオリティを上げろよ
- 総体として売り上げにはたいして寄与してないでしょ
- >>1
ゲームのおかげで成り立ってる配信でしたねw
出来なんて誰か議論してるか？ - ゲームで勝てないソニーはこの腐敗を良しとしてるよ
タレントのほうが商品だからゲームなんか踏み台になれと思ってる - >>13
あなたソニーの人でしたっけ？ - 一利有るけど自分の営利の為に他人の作った著作物使ってるのはなぁ
- >>16
何が良くないのか分からないですね - >>17
今はゲームメーカーと配信者が主語にあるのでアニメの事は言ってないと思いますアニメは二次制作ですが
配信は二次使用
という感覚だと思います - >>22
他人の著作物でビジネスをするのが良くないというならアニメ化してる人達も、ドラマや映画に既にある主題歌を採用してる人達も同類ということになります - >>16
やってることはピアノ奏者とかサッカー選手とか映画評論家とかみたいなもんよ
道具や題材をどう扱うかとかどう捌くかとかがその人の個性でありそこを期待されるわけで - それならゲームやらずにお喋り放送でもしてりゃええんとちゃう？
- 人の著作物なのに投げられるスパチャは開発者じゃなくて配信者宛てってのはどうなの？とは思う
- 映画をネットに流すのは禁止&逮捕だけど
ゲームをネットに流すのはメーカーが金払ってやらせる
この違いは？ - ゲーム配信者はゲームに群がる寄生虫だからゲームなしでは生きていけない
- 同人誌ではいくら面白いものを作ろうが作者はじゃなく元のIPのものとして認識される
配信者は配信者のものになってるというか逆に見えるのも分からないでもない - つまり人気がない配信者のやるゲームで伸びてるのは人気があるゲームってことか
人気がない配信者がやってるゲームで伸びてるゲームの新作だせよ
旧作のリメイクでお茶を濁すな - Vの切り抜きがVの宣伝になるからと収益化剥がされてるし
ゲーム実況もゲームの宣伝として収益剥がして
宣伝になると考えてるメーカーが広告代支払えばいいよ - じゃあゲーム配信禁止でもまったく問題ないなｗ
- 他のメディアなら他人の著作物使いたければそこに金払って使用してるのに
ゲームはタダで許可、或いは金払ってプレイ配信してもらうってゲームメーカー立場弱すぎないかと - >>29
案件として配信者に配信を任せてる場合もありますから
一概に一括りには出来ないです - じゃあ雑談配信すればいいのに
- 儲かるし宣伝にもなるならメーカーが自分でやるやろ
- 今の時代知名度が無いと売れるためのステージにすらあがれないからな
スイカゲームだってAmoungUsだってブレイクするまで発売後しばらくは埋もれてたろ
ゲームメーカーは配信者を勘違いしてる
ゲハ
コメント